El ministro de Cultura niega toda responsabilidad en la incomparecencia de funcionarios de RTVE

El ministro de Cultura, Ricardo de la Cierva, neg¨® ayer ante el Pleno del Congreso que alg¨²n miembro del Gobierno o autoridad de su departamento desaconsejara la comparecencia ' ante la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre RTVE de altos funcionarios de este organismo. El ministro respond¨ªa a sendas preguntas de socialistas y comunistas sobre el incidente producido el pasado d¨ªa 11, al no acudir varios cargos de Televisi¨®n a la comisi¨®n, a pesar de haber sido citados.

Al plantear la pregunta de su grupo, el diputado socialista Pedro Bofill calific¨® el incidente como grave ficci¨®n constitucional entre el Gobierno y el Parlamento, y afirm¨® que de la hostilidad hacia la Comisi¨®n. de Investigaci¨®n el Gobierno ha pasado a los obstruccionismos. Dijo que el tema est¨¢ hoy m¨¢s oscuro que antes, y a este respecto cit¨® la informaci¨®n publicada ayer por EL PAIS, seg¨²n la cual, el director general de Radiotelevisi¨®n Espa?ola, Fernando Arias Salgado, habr¨ªa propuesto que el Gobierno no autorizase la comparecencia de alg¨²n funcionario p¨²blico ante la Comisi¨®n de Investigaci¨®n, si no se conoc¨ªan las preguntas una semana antes. Termin¨® pidiendo que se aclarase lo sucedido y afirmando que alguien miente en este asunto.Pilar Brabo, por el Grupo Comunista, dijo que hay dos versiones, contradictorias entre s¨ª. La primera, avalada por el dimitido presidente de la comisi¨®n, seg¨²n la cual habr¨ªa existido un documento cursado a trav¨¦s de la Direcci¨®n General de Relaciones con las Cortes para que no compareciesen los funcionarios por falta de garant¨ªas. A pesar de que el director general de Relaciones con las Cortes, Gabriel Cisneros, hab¨ªa dicho al diputado Estella que ten¨ªa tal escrito, el que se conoci¨® posteriormente s¨®lo hablaba de que faltaban garant¨ªas y se hab¨ªa violado el secreto de la comisi¨®n, pero no aconsejaba la incomparecencia de los funcionarios.

A?adi¨® Pilar Brabo que el ministro neg¨® en su d¨ªa que los funcionarios hubieran recibido las citaciones para comparecer ante la comisi¨®n, aunque todo el mundo est¨¢ de acuerdo en que llegaron a RTVE la tarde anterior. La diputada comunista dijo que esto no es cre¨ªble, record¨® tambi¨¦n la informaci¨®n publicada por EL PAIS ayer y termin¨® preguntando si existe la nota que desaconsejaba la comparecencia y qui¨¦nes son sus responsables.

El ministro respondi¨® a ambas preguntas a la vez, adelantando que no pensaba utilizar a los peri¨®dicos como documentos parlamentarios, y coment¨® que la informaci¨®n de EL PAIS conten¨ªa datos, interpretaciones y suposiciones, cuya lectura detenida ? nos llevar¨ªa muy lejos?; mostr¨® su voluntad de ce?irse a las preguntas planteadas por escrito para este debate.

As¨ª, a la primera del Grupo Socialista, sobre si considera que las comisiones de investigaci¨®n del Parlamento no dan suficientes garant¨ªas al ciudadano, respondi¨® que no lo considera as¨ª en general, y respecto a la comisi¨®n de RTVE, tampoco tuvo motivo de queja la ¨²nica vez que ha estado en ella. A la segunda pregunta socialista, de c¨®mo califica el Gobierno que se aconseje la no comparecencia a una de estas comisiones, respondi¨® que es una evidente violaci¨®n de la Constituci¨®n.

A las preguntas comunistas, dijo que no existe la nota desaconsejando la comparecencia; que ninguna conversaci¨®n o documento hab¨ªa dado tal consejo, ni ten¨ªa constancia de que autoridad alguna de su ministerio lo hubiera hecho.

A?adi¨® que, aunque las citaciones a los funcionarios hubiesen llegado a RTVE el d¨ªa anterior a la reuni¨®n a que ten¨ªan. que acudir, lo cierto es que, de hecho, los citados no recibieron el aviso, siendo adem¨¢s la ¨²nica ocasi¨®n en que no se cit¨® por tel¨¦fono. Se pregunt¨® asimismo qu¨¦ pas¨® con las citaciones en toda la tarde que estuvieron en RTVE, y se respondi¨® que tampoco es tanto tiempo y que pudo haber cierta negligencia en el funcionario encargado de distribuirlas.

El socialista Bofill replic¨® que el ministro no hab¨ªa a?adido nada, y que el Gobierno no tiene voluntad de aclarar el incidente, porque televisi¨®n sigue siendo un instrumento de manipulaci¨®n. Agreg¨® que lo que hab¨ªa dicho el ministro sobre que los escritos period¨ªsticos no son documentos parlamentarios es lo mismo que dec¨ªa Nixon cuando el caso Walergate, y termin¨® anunciando que su grupo presentar¨¢ una proposici¨®n de ley para tomar medidas sobre posibles responsabilidades de altos cargos de la Administraci¨®n.

Pilar Brabo tambi¨¦n consider¨® no admisible la explicaci¨®n del ministro, y acus¨® a ¨¦ste de faltar a la verdad. Manifest¨® que su grupo exige responsabilidades y pidi¨® la dimisi¨®n de Fernando Arias-Salgado y Ricardo de la Cierva.

Este contest¨® que no se hab¨ªa dicho si sus respuestas concretas a las preguntas escritas eran satisfactorias, que no hay el menor deseo de ocultaci¨®n y quien afirme que se orden¨® la incomparecencia de los funcionarios debe probarlo, ante lo cual la oposici¨®n reclam¨® a gritos el nombre del dimitido presidente de la comisi¨®n, el diputado centrista Alberto Estella.

Al t¨¦rmino del debate, el socialista Gregorio Peces-Barba pidi¨® al ministro que dijese si reconoce o no el documento de Fernando Arias-Salgado, publicado ayer por EL PAIS, pero el vicepresidente Modesto Fraile, en funciones de presidente, dio por terminado el debate, en medio de una gran bronca y de risas de la oposici¨®n.