Los grupos de izquierda pueden quedarse sin competencias en el nuevo dise?o urban¨ªstico de Madrid

Los grupos de izquierda integrados en Coplaco (Comisi¨®n de Planeamiento y Coordinaci¨®n del Area metropolitana de Madrid), esto es, PSOE y PCE, han mostrado su total disconformidad con el proyecto de decreto ley presentado por el delegado del Gobierno en dicho organismo, Carlos Conde Duque, de UCD, para regir la revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Madrid.

Seg¨²n el citado proyecto de decreto ley, los ayuntamientos madrile?os seguir¨¢n sin tener ning¨²n tipo de competencias en materia urban¨ªstica, a pesar de la autonom¨ªa municipal que est¨¢ prevista en el art¨ªculo 140 de la Constituci¨®n.De acuerdo con el borrador del real decreto, los ayuntamientos de la provincia de Madrid (aunque, en principio, ser¨ªan s¨®lo los 23 integrados en el ¨¢rea metropolitana) se convertir¨ªan en simples amanuenses de los planes generales de sus t¨¦rminos municipales respectivos, ya que las directrices de Coplaco alcanzar¨ªan, pr¨¢cticamente, a todos los supuestos de planeamiento posibles.

As¨ª, el decreto marcar¨ªa los usos y actividades prioritarias del suelo; se?alar¨ªa la localizaci¨®n de las zonas en las que deber¨ªan aplicarse criterios de defensa nacional, localizar¨ªa las grandes infraestructuras b¨¢sicas de la provincia y fijar¨ªa las circunstancias con arreglo a las cuales fuera procedente, en su momento, la revisi¨®n de esas mismas directrices de acuerdo con las cuales ser¨ªan elaborados los planes generales as¨ª como el procedimiento adecuado para ello.

Esas directrices tendr¨ªan, seg¨²n el borrador recibido por los representantes de la izquierda car¨¢cter vinculante para todos los ayuntamientos que dentro o fuera del ¨¢rea se integraran en el proceso de revisi¨®n. Adem¨¢s se ver¨ªan enormemente retrasados en el tiempo los procesos de revisi¨®n, toda vez que habr¨ªan de ser elevadas las directrices en las que se basar¨ªa la misma, al Consejo de Ministros, para su aprobaci¨®n.

Aunque el proyecto de decreto reconoce que habr¨¢n de ser los ayuntamientos los que aprueben provisionalmente los planes iniciales redactados por ellos, tal aprobaci¨®n podr¨ªa no ser posible, ya que, seg¨²n el borrador del decreto, las corporaciones locales habr¨ªan de presentar un avance de los respectivos planes generales a Coplaco, para que fuera este organismo quien dijera si tal avance se ajusta o no a las directrices previamente marcadas por la Administraci¨®n central. En consecuencia, los planes generales redactados por los ayuntamientos podr¨ªan verse coartados de principio sin necesidad de esperar a que fueran aprobados definitivamente por Coplaco.

Aparte de todo ello, el decreto no prev¨¦ ning¨²n tipo de transferencia econ¨®mica de Coplaco a los ayuntamientos, para que ¨¦stos puedan realizar los trabajos de revisi¨®n. Esto sucede a pesar de que Coplaco dispone de ochocientos millones de pesetas con el fin concreto de pagar los trabajos propios de la revisi¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana del Area Metropolitana.