Los efectivos militares

El poder¨ªo militar con que cuenta la OTAN la convierte en el mayor Ej¨¦rcito del mundo, s¨®lo comparable a los dispositivos del Pacto de Varsovia. La construcci¨®n y mantenimiento del arsenal militar precisa de un elevado presupuesto que en 1977 ascendi¨® a 165.000 millones de d¨®lares. La contribuci¨®n es desigual y Estados Unidos aporta m¨¢s de la mitad. Sin embargo, porcentualmente, los gastos de cada pa¨ªs en materia de defensa muestran un orden diferente. Mientras Estados Unidos dedica un 5,9% de su producto nacional bruto a gastos militares, para Grecia se elevan a un 6.9%, y en Turqu¨ªa llegan al 9%.La disparidad de armamento con que cuentan los trece pa¨ªses militarmente integrados en la Alianza ha hecho necesaria la cooperaci¨®n en la producci¨®n de nuevas armas y el establecimiento de normas unificadas con fines log¨ªsticos para la fabricaci¨®n propia en los distintos pa¨ªses.

El potencial humano del Ej¨¦rcito conjunto se eleva a 4.864.000 soldados, de ellos 1.200.000 en Europa, sin contar las fuerzas de reserva y las paramilitares. Su armamento esencial lo componen 23.000 tanques, 10.130 aviones y 11.000 cabezas nucleares (7.000 en suelo europeo). Veinte portaviones, 464 buques de m¨¢s de 1.000 toneladas, 77 submarinos nucleares y 138 convencionales forman su potencia? naval. A ello hay que a?adir los submarinos lanzadores de misiles bal¨ªsticos estrat¨¦gicos y las nuevas armas en preparaci¨®n, como los aviones de alerta lejana (Awacs) y los misiles nucleares Crucero y Pershing 2. La comparaci¨®n del potencial b¨¦lico de la OTAN con las fuerzas del Pacto de Varsovia es aventurada y, en ocasiones, el balance est¨¢ condicionado a peticiones de mayor presupuesto militar y a problemas pol¨ªticos de opini¨®n p¨²blica. La OTAN est¨¢ en desventaja en n¨²mero de tanques en proporci¨®n de 1 a 1,7, y s¨®lo dispone de la mitad del potencial artillero que sus contrarios.

Esta desigualdad parece estar compensada por el mayor n¨²mero de cabezas nucleares (11.000 frente a 4.000) y por un mejor equipamiento tecnol¨®gico en su armamento, sobre todo en lo que se refiere a precisi¨®n de disparo y control. Las t¨¢cticas militares son tambi¨¦n diferentes. El rodillo ruso tratar¨ªa de arrollar las defensas occidentales a base del empleo masivo de sus tanques y artiller¨ªa y, penetrando profundamente en el dispositivo defensivo occidental, liquidar todas las resistencias en menos de diez d¨ªas. Para evitarlo, la OTAN cuenta con su superioridad a¨¦rea y naval, y con sus eficaces misiles antitanques.

La fabricaci¨®n de nuevas armas nucleares por ambos bandos supone un nuevo salto cualitativo en el equilibrio de un sistema de disuasi¨®n basado en la fuerza.