Landelino Lavilla: "El actual sistema electoral condiciona al diputado"

El papel del diputado individual, en relaci¨®n con el grupo parlamentario al que pertenece y el partido en el que milita, fue uno de los temas m¨¢s interesantes abordados ayer por los miembros de la Mesa del Congreso, en un almuerzo con informadores parlamentarios. El presidente de la C¨¢mara, Landelino Lavilla, afirm¨® que el sistema electoral de listas cerradas y bloqueadas contribuye a condicionar al diputado. El vicepresidente socialista Luis G¨®mez Llorente aludi¨® a la frustraci¨®n que produce en el diputado el hecho de que su grupo parlamentario ?lo manejen tres personas?.

Durante el almuerzo con el que se inaugur¨® el restaurante situado en el nuevo edificio, anejo al del palacio del Congreso, los miembros de la Mesa -y con especial escrupulosidad su presidente, el centrista Landelino Lavilla- evitaron opinar sobre cuestiones pol¨ªticas, tales como los pactos parlamentarios o de gobierno de UCD con las minor¨ªas nacionalistas, los nuevos criterios reglamentarios para la formaci¨®n de grupos parlamentarios y las posibilidades del actual presidente del Congreso para sustituir a Adolfo Su¨¢rez en la c¨²spide del partido y del Gobierno.Landelino Lavilla manifest¨® que el nuevo reglamento, que ser¨¢ aprobado por la C¨¢mara durante el pr¨®ximo per¨ªodo de sesiones -es decir, antes de final de a?o-tiende a dar mayor flexibilidad y agilidad a los trabajos parlamentarios, a diferencia del actual, que significa un fuerte cors¨¦ para el presidente. Lavilla no quiso pronunciarse sobre las posibles reticencias centristas ante un reglamento que le conceder¨¢ m¨¢s capacidad de decisi¨®n y de direcci¨®n de los trabajos de la C¨¢mara.

La secretana, Soledad Becerril (UCD), culp¨® de la actual rigidez no tanto al reglamento cuanto al sistema electoral, que convierte al diputado indivi dual en una pieza del grupo, como consecuencia del procedimiento de listas cerradas y bloqueadas. El vicepresidente, Luis G¨®mez Llorente (PSOE), centr¨® el problema en la limita ci¨®n que los aparatos de los partidos y de los grupos parlamentarios ejercen sobre el diputado, a diferencia de lo que ocurr¨ªa en las Cortes de 1931. ?El problema es qui¨¦n dirige los grupos, la relaci¨®n entre partido y grupo parlamentario, como la relaci¨®n entre partido y sindicato?. Desde este punto de vista, elogi¨® la enmienda a la Constituci¨®n planteada sin ¨¦xito por Miguel Herrero, para garantizar el funcionamiento interno democr¨¢tico de los partidos.

El vicepresidente Ignacio Gallego (PCE) resalt¨® la importancia de los partidos para la democracia y la conveniencia de hacer compatible la disciplina con la libertad del diputado, si bien, dijo, ?yo no idealizar¨ªa los derechos del diputado?.

Entre otras cuestiones reglarnentarias, el presidente del Congreso aludi¨® a los recortes en las subvenciones al PNV y a Herri Batasuna, en funci¨®n de su ausencia temporal o total, respectivamente, de la C¨¢mara.