Senado dio v¨ªa libre a la ley b¨¢sica de Empleo

El Pleno del Senado dio ayer v¨ªa libre a la ley b¨¢sica de Empleo, que, sin embargo, deber¨¢ volver al Congreso, ya que finalmente se introdujeron en el texto aprobado por la C¨¢mara baja algunas modificaciones. La propuesta socialista de vetar esta ley, utilizando- a facultad que la Constituci¨®n confiere a la C¨¢mara alta, fue rechazada por 67 votos a favor, 93 en contra y una abstenci¨®n. Asimismo, fueron rechazadas por votaciones similares sendas enmiendas a la totalidad, defendidas por los socialistas andaluces y el grupo Catalunya, Democracia y Socialisme.

La mayor parte de la sesi¨®n se consumi¨® en un extenso debate, en el que la oposici¨®n atac¨® con dureza los cambios introducidos por UCD en la inicial proposici¨®n de ley socialista. El ministro de Trabajo, Salvador S¨¢nchez Ter¨¢n, calific¨®, por su parte, la ley de progr¨¦siva y adaptada a las posibilidades del pa¨ªs. Frente a las acusaciones de la izquierda contra la pol¨ªtica gubernamental de desempleo -basada, sobre todo, en la insuficiencia de las prestaciones y en la exclusi¨®n de colectivos, como los desempleados agr¨ªcolas-, ¨¦l ministro de Trabajo asegur¨® que la pol¨ªtica de empleo gubernamental, a pesar de las demagogias, est¨¢ produciendo ya resulta dos positivos. S¨¢nchez Ter¨¢n bas¨® la pol¨ªtica de empleo del Gobierno en el fomento de la inversi¨®n p¨²blica y privada, los programas espec¨ªficos de empleo, la salvaci¨®n de puestos d¨¦ trabajo y la lucha contra el fraude. En relaci¨®n con este ¨²ltimo punto asegur¨® que m¨¢s del 20% de las prestaciones por desempleo se perciben fraudulentamente. En cuanto a los resultados de este plan, declar¨® que en los dos ¨²ltimo s meses se ha reducido, y que en la actualidad la cifra de parados no llega a 1.300.000.Critic¨® la alternativa socialista por aplicar tratamientos iguales, a situaciones diferentes y, sobre todo, porque importar¨ªa 200.000 millones de pesetas m¨¢s que la proposici¨®n de ley en su redacci¨®n actual, importe que habr¨ªa de restarse a la inversi¨®n. El discurso del ministro fue aplaudido desde los esca?os centristas, si bien alg¨²n senador, como el secretario general de coordinaci¨®n legislativa, Manuel Villar Arregui, no particip¨® en el aplauso.

Rechazado el veto

Al comienzo de la sesi¨®n no faltaron alusiones a la actual coyuntura pol¨ªtica. El portavoz socialista, Juan Jos¨¦ Laborda, manifest¨® que no deb¨ªa confundirse estabilidad gubernamental, con estabilidad Constitucional. Manifest¨® que el Gobiemo quiere estabilizarse el pr¨®ximo octubre a trav¨¦s del acuerdo con las fuerzas pol¨ªticas m¨¢s tibias en la aceptaci¨®n de la Constituci¨®n y en el cumplimiento, en sus respectivos territorios, de la misma. Desde la perspectiva socialista, expres¨® su rechazo a una estabilidad carente de programa en el Gobierno y declar¨® al PSOE incompatible con Adolfo Su¨¢rez.

El motivo de la intervenci¨®n del senador Laborda fue la defensa de una propuesta socialista basada en el art¨ªculo 90 de la Constituci¨®n, seg¨²n la cual la C¨¢mara alta puede, ?mediante mensaje motivado, oponer su veto? a un proyecto de ley remitido por el Congreso.

El centrista Ricardo Rodr¨ªguez invit¨® a los socialistas a que encauzaran sus diferencias con la ley a debate a trav¨¦s de las enmiendas, aunque reconoci¨® que la oposici¨®n cumpl¨ªa su funci¨®n al plantear el velo. En justificaci¨®n de UCD dijo que este partido prefiere poner el acento en el deseo de acabar con el desempleo m¨¢s que en atender de una forma excesivamente generosa a los desempleados.Tras otras intervenciones de los portavoces de otros grupos, se someti¨® a votaci¨®n la propuesta de veto -que requer¨ªa para su aprobaci¨®n, la mayor¨ªa absoluta de la C¨¢mara, es decir, 107 votos-, que fue rechazada con el resultado ya dicho.

Duros ataques de la izquierda

El debate de las enmiendas a la totalidad registr¨® una cadena coordinada de acusaciones contra el Gobierno y UCD porparte de los senadores de la izquierda, que finalmente hicieron al ministro de Trabajo intervenir, El socialista Jos¨¦ Rodr¨ªguez de la Borbolla aludi¨® a los crecientes problemas que el paro plantea en las provincias andaluzas y neg¨® que fuera imposible econ¨®micamente extender las prestaciones por desempleo a los trabajadores agrarios.El tambi¨¦n socialista Juan Francisco Delgado Ruiz dijo que la ley puede llevar al caos y a elevar en 1981 la cifra de parados a dos millones. Frente a las acusaciones de fraude que el Gobierno hace a los parados, critic¨® que ¨¦se mismo Gobierno no sea capaz de atajar la lacra del pluriempleo. El centrista Manuel Sevilla contest¨®.

Yor el grupo Catalunya, Democracia i Socialisme, Juan Codina se opuso a una ley que regula la injusticia y la insolidaridad con los trabajadores y que, seg¨²n dijo, honrar¨¢ a quienes la aprueben. El senador del mismo grupo Josep Andreu i Abell¨® se?al¨® ir¨®nicamente que cada Consejo de Ministros da ejemplo de empleo, nombrando. a nuevos altos cargos, mientras que esta ley no despertar¨¢ ninguna ilusi¨®n en los trabajadores.

El socialista Antonio Garc¨ªa Duarte calific¨® la ley de engendro, asegur¨® que generar¨¢ mayor desempleo y critic¨® al grupo centrista, que, ?por orden de la superioridad, no iba a tocar ni una coma de la ley?, pero al ver que era tan mala, decidi¨® finalmente corregir algunos extremos.