El Organismo Internacional de Energ¨ªa At¨®mica homologa, con algunas reservas, la central nuclear de Lem¨®niz

La central nuclear de Lem¨®niz necesita para su segura explotaci¨®n la elaboraci¨®n de un plan de emergencia para casos de accidente, la actuaci¨®n de un ¨®rgano encargado de la seguridad que est¨¦ bien dotado de plantilla y la revisi¨®n del dise?o final de algunos sistemas, seg¨²n afirma un documento redactado, por encargo espa?ol, por el Organismo Internacional de Energ¨ªa At¨®mica (OIEA). El informe de la OIEA homologa las obras realizadas y los proyectos. existentes en Lem¨®niz a los de otras centrales en funcionamiento o en v¨ªas de construcci¨®n, aunque a?ade algunas reservas con respecto a su seguridad

Las consideraciones m¨¢s importantes que han ayudado a la misi¨®n de la OIEA a elaborar la conclusi¨®n general del informe, al que ha tenido acceso la agencia Efe, son:- En cuanto al dise?o b¨¢sico, la central nuclear de Lem¨®niz es an¨¢loga a las centrales con sistemas nucleares Westinghouse en construcci¨®n o en explotaci¨®n en Estados Unidos y otros pa¨ªses.

- Los requisitos y normas de seguridad para el dise?o, construcci¨®n y futura explotaci¨®n concuerdan fundamentalmente con las pr¨¢cticas seguidas en Estados Unidos y con las actuales normas de la OIEA en materia de seguridad, que han obtenido aceptaci¨®n internacional.

-El departamento de seguridad nuclear de la JEN (Junta de Energ¨ªa Nuclear) es un grupo bien administrado, cuyos objetivos est¨¢n bien delimitados y su personal es muy competente, pero tendr¨¢ que ampliar considerablemente su plantilla si se tienen en cuenta los esfuerzos que se precisar¨¢n para reglamentar adecuadamente el programa nucleoel¨¦ctrico espa?ol.

- Aunque la central de Lem¨®niz est¨¢ en una regi¨®n de alta densidad de poblaci¨®n, no hay ning¨²n factor importante que la distinga de otras centrales nucleares situadas en zonas muy pobladas sin que disminuyan la confianza en que la central se puede explotar sin riesgos indebidos para la poblaci¨®n circundante. Ahora bien, es esencial elaborar un plan adecuado de emergencia, en caso de accidente, a todos los niveles apropiados.

El informe de la OIEA se?ala la existencia de algunas esferas espec¨ªficas en las que el dise?o del sistema de refrigeraci¨®n del n¨²cleo, en casos de emergencia, proporcionado por Westinghouse para la central de Lem¨®niz no parece cumplir los requisitos actuales de la Comisi¨®n de Reglamentaci¨®n Nuclear (NRC) de Estados Unidos. Algunos ejemplos son:

- El dise?o no impide actuaciones no deseadas de algunas v¨¢lvulas, cuyo cambio de posici¨®n puede constituir un fallo ¨²nico inaceptable.

- El dise?o no incorpora un conmutador para pasar autom¨¢ticamente la fase de inyecci¨®n de refrigeraci¨®n de emergencia del n¨²cleo a la fase de recirculaci¨®n de refrigeraci¨®n del n¨²cleo.

- El dise?o no incorpora un dispositivo que abra autom¨¢ticamente las v¨¢lvulas de aislamiento del acumulador cuando la presi¨®n del sistema de refrigeraci¨®n primaria rebase un valor determinado.

Ante estas circunstancias, el informe recomienda a la JEN que revise el dise?o final del sistema para cerciorarse de que cumple los requisitos de la NRC.

El dise?o de las estructuras

El dise?o estructural de la contenci¨®n en Lem¨®niz, seg¨²n el informe, es esencialmente el mismo que el utilizado en Farley. Ambas estructuras est¨¢n dise?adas para todas las condiciones cre¨ªbles de carga, incluyendo cargas normales, cargas en caso de accidente y cargas provocadas por condiciones ambientales adversas previstas. No obstante, la estructura de Lem¨®niz no est¨¢ dise?ada para cargas resultantes de tornados, probabilidad que en Espa?a es muy peque?a.

La central de Lem¨®niz contiene sistemas de gesti¨®n de desechos radiactivos s¨®lidos, gaseosos y l¨ªquidos que se basan en dise?os utilizados en varias centrales nucleares de Estados Unidos.

El sistema de manipulaci¨®n del combustible no cumple los requisitos exigidos por la NRC, porque en el dise?o no se impide que las gr¨²as en movimiento transporten cargas pesadas en las proximidades de la piscina estanque de combustible.

El informe se?ala que no se pudo estudiar con detenimiento el sistema auxiliar de alimentaci¨®n de agua, porque Iberduero no ha resuelto en su totalidad este punto. La misi¨®n recomienda a la JEN que eval¨²e este dise?o para cerciorarse de que no se presentar¨¢n condiciones de funcionamiento que puedan provocar un golpe de ariete en el sistema de alimentaci¨®n de agua. Sin esta seguridad, se recomienda que se realice un ensayo preoperacional, teniendo en cuenta las condiciones transitorias anticipadas y operacionales previstas.

Por lo que respecta al sumidero de calor, el informe considera que su dise?o y construcci¨®n es el adecuado. A pesar de ello, recomienda que se eval¨²e la posible secuencia de accidente en caso de p¨¦rdidas en el sistema de suministro de agua de mar para la refrigeraci¨®n y de agua para el generador de vapor. Tambi¨¦n conviene evaluar la secuencia de sucesos resultantes de la p¨¦rdida total de suministro de corriente el¨¦ctrica alterna, exterior y de emergencia.

Por ¨²ltimo, la misi¨®n de la OIEA afirma que el programa de protecci¨®n contra incendios de la central nuclear de Lem¨®niz es adecuado.

Encargo oficial

El informe redactado por la OIEA fue encargado por las autoridades espa?olas a finales de 1978; su proyecto definitivo qued¨® ultimado el pasado 28 de enero en la sede de la OIEA, en Viena (Austria). La OIEA destac¨® para realizar el estudio a cinco especialistas de temas nucleares, que realizaron las principales investigaciones y operaciones de evaluaci¨®n en Espa?a en el curso de dos visitas. En estas ocasiones, la misi¨®n mantuvo conversaciones con representantes de la JEN, Iberduero y suministradores (Westinghouse y Bechtel).

Los recursos utilizados por la misi¨®n desarrollaron el examen de la organizaci¨®n, el estudio detallado de las caracter¨ªsticas t¨¦cnicas del emplazamiento y dise?o de la central, a fin de poder efectuar comparaciones con centrales nucleares an¨¢logas en construcci¨®n o en explotaci¨®n en otros pa¨ªses. Asimismo, se realiz¨® un examen general de los requisitos y normas de seguridad y un estudio espec¨ªfico de los diversos elementos de seguridad nuclear de particular importancia para la central de Lem¨®niz, y que abarca: un plan de emergencia en caso de accidente, posibles consecuencias radiol¨®gicas en la zona circundante de la central, da?os y reparaciones resultantes de una explosi¨®n de dinamita en el generador de vapor de la unidad 1, y las ense?anzas derivadas del accidente de la isla d e Las Tres Millas (Harrisburg), en Estados Unidos.