Nueve meses de ausencia del Parlamento

El PNV hizo p¨²blica su decisi¨®n de retirarse del Parlamento el 18 de enero del presente a?o, ?por motivos de protesta ante la inconcebible incompetencia de las transferencias principales al Consejo General Vasco?.Portavoces del PNV, haciendo referencia al Estatuto de Guernica, alegaron respecto a su retirada que ?las leyes del Consejo General del Poder Judicial, las de Financiaci¨®n de las Comunidades Aut¨®nomas, y la de Polic¨ªa Aut¨®noma para Euskadi hab¨ªan sufrido un equ¨ªvoco y peligroso olvido por parte del Gobierno de Madrid?.

Meses despu¨¦s de la retirada del Partido Nacionalista Vasco, Carlos Garaikoetxea, presidente del partido y del Gobierno vasco, manifestaba: ?No debo suplantar a la ejecutiva de mi partido, que es quien debe dar una explicaci¨®n; no obstante, no descubro nada si expreso mi opini¨®n en el sentido de que el PNV est¨¢ ausente del Parlamento espa?ol por cuestiones de principio y porque el propio partido necesita una reparaci¨®n?.

En los pasados meses se especul¨® en repetidas ocasiones con la posible vuelta del PNV al Parlamento espa?ol. Principalmente, aprincipios del pasado mes de junio, la supuesta entrevista Garaikoetxea-Su¨¢rez, que nunca lleg¨® a celebrarse. El presidente del Gobierno vasco declar¨® poco despu¨¦s: ?La entrevista no tendr¨¢ lugar antes de que no se aclaren otros aspectos?.

As¨ª, el PNV, ausente en la moci¨®n de censura, presentada por el PSOE, y en la sesi¨®n del Congreso en que se debati¨® la posible modificaci¨®n de la ley de Refer¨¦ndum, motivo por el cual fue duramente criticado, especialmente por los partidos nacionalistas y, en concreto, por el PSA, se mantuvo firme en su postura.