Los neutrales presentar¨¢n una nueva propuesta de reglamento de la CSCE de Madrid

Los pa¨ªses neutrales presentar¨¢n la semana pr¨®xima un nuevo documento sobre el orden del d¨ªa, organizaci¨®n y calendario de la Conferencia sobre Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa (CSCE) de Madrid, con la intenci¨®n de que se consiga un compromiso en torno a este nuevo proyecto y que se rompa el estancamiento que sufre la fase preparatoria de la conferencia, v¨ªctima de un preocupante di¨¢logo de sordos entre los representantes del Este y del Oeste. Esta nueva iniciativa fue confirmada a EL PAIS por el embajador de Austria y jefe de la delegaci¨®n de su pa¨ªs en la CSCE, Franz Ceska.El embajador Ceska no oculta su preocupaci¨®n por la lentitud actual de los trabajos preparatorios, ?que deber¨ªan haber sido mucho m¨¢s r¨¢pidos?, y que en el d¨ªa de ayer volvieron a retrasarse, al limitarse la Uni¨®n Sovi¨¦tica a repetir las propuestas del Este sobre la organizaci¨®n y calendario de la CSCE sin dar explicaciones y consiguiendo, una vez m¨¢s, retrasar los trabajos preparatorios.

El embajador de Austria se?ala que hace varios meses se pens¨® que esta reuni¨®n preparatoria discurrir¨ªa sin dificultades, porque en ella se adoptar¨ªa el reglamento de trabajo de la anterior conferencia de Belgrado. ?Luego vimos, con sorpresa?, a?ade Ceska, ?c¨®mo la Uni¨®n Sovi¨¦tica y los pa¨ªses del Este empezaron a decir que no les interesaba el documento de procedimiento de Belgrado, o libro amarillo, lo que hac¨ªa m¨¢s dificil el compromiso actual?.

Salir del bloqueo

Para salir del bloqueo actual de esta reuni¨®n preparatoria, el embajador anuncia que Austria, en colaboraci¨®n con los pa¨ªses neutrales (Suiza, Suecia y Finlandia) y posiblemente con el apoyo de los no alineados (Yugoslavia, Malta, Chipre, San Marino y Liechtenstein), presentar¨¢ a principios de la pr¨®xima semana un nuevo documento que recoja las posiciones b¨¢sicas de los pa¨ªses neutrales y que incluya elementos de las propuestas presentadas por Espa?a, por el grupo occidental, y por Hungr¨ªa y Checoslovaquia, por el oriental.

El nuevo documento, aparte de los puntos de procedimiento sobre los que no existen problemas importantes, intentar¨¢ buscar una f¨®rmula que incluya, posibilidades de compromiso en tomo a los tres temas claves en debate, que son: la duraci¨®n de las discusiones pol¨ªticas, su separaci¨®n de las propuestas y la continuidad de la CSCE.

Tono claro

El embajador Ceska considera que son necesarias unas cinco semanas para la revisi¨®n del acta final de Helsinki y a?ade que esta fase de la reuni¨®n, que podr¨ªa durar hasta Navidad, debe separarse de -una segunda parte relativa a la presentaci¨®n y aprobaci¨®n de nuevas propuestas. Ceska se?ala que su pa¨ªs y las naciones neutrales, en general, dan bastante importancia a ambas partes, y considera que ?los debates pol¨ªticos deben desarrollarse en un tono claro, pero sin violencia a la vez que se?ala que espera se consigan progresos en favor de la distensi¨®n con la aprobaci¨®n de nuevas propuestas. El embajador cree que puede existir un consenso en favor de una separaci¨®n formal de ambas partes de la conferencia, pero a?ade que seg¨²n se desprende del Acta de Helsinki, ning¨²n pa¨ªs puede impedir a otro que durante la segunda fase de la CSCE vuelva a presentar debates de car¨¢cter pol¨ªtico similares a los de la primera parte. Asimismo, a?ade que durante la conferencia deber¨¢n fijarse el lugar y la fecha de la pr¨®xima reuni¨®n.