Dos a?os de denuncias han sido necesarios para retirar al antiabortivo Duogynon

Los Laboratorios Schering, de Berl¨ªn Occidental, han decidido concluir la producci¨®n del f¨¢rmaco Duogynon, dos a?os despu¨¦s de que los medios de comunicaci¨®n aireasen la sospecha de que este preparado hormonal destinado a tratar irregularidades menstuales de la mujer podr¨ªa causar graves anomal¨ªas fetales e incluso la propia muerte del a¨²n no nacido.

El mismo producto se vende bajo los nombres de Cumorit y Terminolut. La supresi¨®n de la fabricaci¨®n de estos preparados se ha acordado formalmente tras una intervenci¨®n del departamento federal de Salud P¨²blica y de la C¨¢mara Oficial de M¨¦dicos. Seg¨²n se ha informado a EL PAIS, diario que tuvo acceso a la documentaci¨®n t¨¦cnica de Schering sobre el Duogynon hace dos a?os (v¨¦ase EL PAIS del 25-VII-1978), desde entonces y hasta ahora ha funcionado una secci¨®n especial en estos laboratorios berlineses dedicada a estudiar exhaustivamente las contraindicaciones de este f¨¢rmaco que durante 1977 le report¨® a Schering unos ingresos por venta en todo el mundo superiores a los quince millones de marcos. El citado departamento se instal¨® en una zona inaccesible de la central de esta firma qu¨ªmicofarmac¨¦utica. El equipo de investigadores a quien se encomend¨® esta funci¨®n fue conminado desde el principio a mantener un absoluto secreto sobre los resultados a que fuese llegando. Entretanto, el Duogynon y derivados han seguido vendi¨¦ndose en la mayor¨ªa de los pa¨ªses, aunque ya hace dos a?os hab¨ªan prohibido su venta los Gobiernos de Suecia, Finlandia, Holanda y Australia. Seg¨²n inform¨® Schering Espa?a a este peri¨®dico el 25 de julio de 1978, esta secci¨®n de la multinacional alemana hab¨ªa solicitado al Gobierno espa?ol dieciocho d¨ªas antes un cambio de nombre del f¨¢rmaco Duogynon, que ahora deber¨ªa llamarse Cumorti Oral Fuerte, un producto que, como decimos, tambi¨¦n ha quedado ahora fuera del programa de producci¨®n de Schering, por ser pr¨¢cticamente identico al Duogynon. Seg¨²n comprob¨® entonces este diario a trav¨¦s de los informes privados de Schering, de las dos aplicaciones que originariamente ten¨ªa el Duogynon -tratamiento de la amenorrea secundaria y diagri¨®stico precoz del embarazo-, en 1974 se suprimi¨® de los prospectos la segunda ?ante la posibilidad te¨®rica de que dosis suplementarias del producto pudieran virilizar fetos femeninos?. De entonces ac¨¢ las ?agrupaciones de padres con ni?os afectados por el Duogynon? han elaborado un amplio cat¨¢logo de malformaciones que atribuyen a que las madres fueron tratadas con este producto durante el embarazo: entre ellas y muy destacadas, irregularidades en el desarrollo sexual e hidrocefalias.En 1978, las agrupaciones de padres presentaron un informe en el que se daba cuenta de un significativo n¨²mero de malformaciones. Este informe movi¨® a Schering a repetir la fase experimental con conejos y ratones, fase que ahora ha concluido con la decisi¨®n de retirar definitivamente el producto.