A favor de Revilla

Nosotros, profesionales de la Medicina, con ideolog¨ªas pol¨ªticas tan amplias y dispares como las existentes en nuestra sociedad, nos sentimos obligados tambi¨¦n, como ciudadanos, a mostrar nuestra opini¨®n sobre la incalificable postura adoptada por EL PAIS en torno a los acontecimientos que abocaron a la dimisi¨®n del presidente de la Diputaci¨®n de Madrid, Carlos Revilla. Vaya por delante que no pretendemos juzgar la gesti¨®n del doctor Revilla ni los entresijos de su partido, pero s¨ª deseamos dejar suficientemente claro algunas cuestiones como nuestro pesar y disconformidad con el contenido y forma del editorial del 9 de octubre, en el que se vierten calificativos como autoritario, arrogante, vanidoso, favoritista, ambicioso, etc¨¦tera, para definir a una persona que durante a?os de convivencia profesional se ha mostrado competente, generosa, responsable, cordial y ecu¨¢nime.Fuimos testigos de la crisis personal que el doctor Revilla hubo de superar antes de dejar su especialidad de neurofisiolog¨ªa cl¨ªnica, manifiestamente vocacional, para, siguiendo las indicaciones de su partido, aceptar la candidatura electoral. Por eso nos sorprenden las afirmaciones vertidas arteramente en EL PAIS, que describen al se?or Revilla como ?compulsivamente aferrado a su cargo? y ?angustiado ante la idea de regresar a la vida privada?.

Entendemos que el silencio del doctor Revilla, calificado en alg¨²n momento de ?cerril? por EL PAIS, es un exponente m¨¢s de quien, por saber callar en la adversidad, acredita su hombr¨ªa. Por respeto al se?or Revilla hemos cuestionado la conveniencia de esta carta. Por temor a que la Prensa convierta en pr¨¢ctica habitual utilizar su poder sin una informaci¨®n fidedigna que lo soporte, rogamos su, publicaci¨®n /