La libertad de fichaje llega al atletismo espa?ol

Con una velada amenaza de Jos¨¦ Mar¨ªa G¨®mez, presidente de la Federaci¨®n Provincial de Toledo, dirigida a Juan Manuel de Hoz, termin¨® el domingo la asamblea nacional de atletismo. El se?or G¨®mez precis¨® que no estaba dispuesto a que ?se la volvieran a jugar por segunda vez?, haciendo referencia a la no inclusi¨®n de Ortega en el grupo de preseleccionados para el Mundial de Cross, despu¨¦s de que en el verano tampoco entrara en el grupo ol¨ªmpico. Hechos m¨¢s significados de la asamblea fueron tambi¨¦n la libertad de fichaje y el apoyo a la marcha y marat¨®n femenina.

La cordialidad fue la nota dominante de la asamblea, s¨®lo interrumpida en la segunda y ¨²ltima sesi¨®n del domingo en dos momentos. Primero fue a ra¨ªz de un enfrentamiento dial¨¦ctico entre Mart¨ªn Perarn¨¢u, representante de los atletas, y Delf¨ªn Campo, presidente de Huesca, con motivo de la libertad de fichajes. El primero defendi¨® la libertad absoluta, y el segundo, ?la libertad sin libertinaje porque lo que se, hace entonces es sacar atletas para que luego se los lleven Madrid y Barcelona?. El segundo momento en que se registr¨® cierta tensi¨®n fue cuando el presidente de Toledo, -en defensa del atleta Ortega, pidi¨® por en¨¦sima vez la presencia de Gerardo Cisneros, responsable del cross, y De Hoz, que levantaba ya la sesi¨®n, ech¨® balones fuera.Ortega es un atleta toledano que, pese a realizar la marca m¨ªnima en marat¨®n, no fue seleccionado para los Juegos Ol¨ªmpicos. Luego, en Nueva York, demostr¨® que los t¨¦cnicos se hab¨ªan equivocado. Ahora ha quedado fuera de los planesde preparaci¨®n para el Mundial de Cross, y Jos¨¦ Mar¨ªa G¨®mez quer¨ªa conocer los criterios bajo los que se hab¨ªa hecho la preselecci¨®n. Ante la ausencia de Gerardo Cisneros no hubo respuesta, s¨®lo promesas del presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de una entrevista con Cisneros para que le aclarase el asunto.

El Mundial de Cross, a celebrarse en Madrid el 28 de marzo, tambi¨¦n fue pol¨¦mico por su presupuesto, pues va, a costar m¨¢s de seis millones de pesetas, demasiado a juicio de algunos asamble¨ªstas, que mostraron su disconformidad, pues a las federaciones provinciales, si quieren organizar grandes competiciones, se las exige autofinanciaci¨®n. De Hoz explic¨® que el Mundial de Cross no se hab¨ªa solicitado, sino que Espa?a cerraba el ciclo de obligatoriedad. de organizar el antiguo Cross de las Naciones entre los pa¨ªses que desde un principio participaron.

Presupuesto de 280 millones

Pese a que el Consejo Superior de Deportes a¨²n no ha asignado los presupuestos a las federaciones, se aprob¨® uno te¨®rico de 280 millones de pesetas. Las mayores partidas se las llevar¨¢n las competiciones, con 87 millones; las subvenciones a las federaciones provinciales, con sesenta, y las remuneraciones al personal administrativo y t¨¦cnico, con cerca de cuarenta.Tambi¨¦n se aprob¨® un presupuesto extraordinario de 35 millones de pesetas, que casi con toda seguridad conceder¨¢ el Consejo Superior de Deportes para la preparaci¨®n ol¨ªmpica. Cinco millones ir¨¢n destinados a las becas de los atletas, por lo que dentro del presupuesto ordinario no se aument¨® el cap¨ªtulo de ayudas, fijado en diecisiete millones.

Por lo que respecta a la libertad de fichaje, a partir de ahora los atletas podr¨¢n pertenecer al club que deseen, sin necesidad de residir, trabajar o estudiar en la misma provincia en que est¨¦ ubicado el club. Se reconoci¨® que esta normativa hab¨ªa dado jugar a falsificaciones y situaciones picarescas. El club de procedencia del atleta recibir¨¢, sin embargo, ahora una ayuda seg¨²n el rendimiento que tenga el atleta en su nuevo club.

La asamblea tambi¨¦n aprob¨® la inclusi¨®n de nuevas pruebas de marcha en las categor¨ªas menores y femenina, as¨ª como la de la marat¨®n femenina en el Campeonato de Espa?a para promocionar estas pruebas. No as¨ª los 5.000 y 10.000 metros femeninos, pese a que a partir de 1981 tendr¨¢n reconocimiento oficial internacionalmente y homologados como r¨¦cords las mejores marcas que se consigan.

Por ¨²ltimo, una comisi¨®n debatir¨¢ la adaptaci¨®n de los estatutos a la nueva ley, la licencia federativa seguir¨¢ siendo gratuita y la comisi¨®n m¨¦dica manifest¨® que pr¨¢cticamente ?est¨¢ de m¨¢s?, porque sin dinero no pueden ayudar al atletismo. El doctor Gonz¨¢lez Iturri declar¨® tambi¨¦n que si se quer¨ªan hacer controles antidoping se tendr¨ªan que aceptar los resultados, ?porque hasta ahora, siempre que ha habido casos positivos, se ha dudado de nuestras decisiones ?.

Resultados de "cross"

Tres fueron las carreras de cross m¨¢s destacadas celebradas el domingo en Espa?a. Los atletas m¨¢s renombrados estuvieron en Reus, donde Bartolom¨¦ se impuso claramente a Campos y Abascal; Ant¨®n se clasific¨® en s¨¦ptima posici¨®n. En categor¨ªa femenina, Carmen Valero convenci¨® y logr¨® la victoria ante Montserrat Abell¨®.En Toledo se celebr¨® el trofeo del Club Atletismo Toledo, en el, que se impuso Gayt¨¢n, atleta que no figura entre los preseleccionados para el Mundial de Cross. Este es el segundo triunfo en la temporada que consigue el ya veterano atleta.