La continuidad de la CSCE depende de los resultados de la reuni¨®n de Madrid

Le¨®nidas llichov, viceministro de Asuntos Exteriores de la Uni¨®n Sovi¨¦tica y jefe de la delegaci¨®n de su pa¨ªs en la Conferencia de Madrid, considera que la continuidad de la CSCE depende de los resultados de la reuni¨®n madrile?a. llichov, en unas declaraciones a EL PAIS, se?ala que es partidario de la convocatoria de una conferencia sobre la distensi¨®n militar y el desarme que incluya el debate sobre armas militares. Asimismose opone a que las medidas de confianza se extiendan a todo el territorio de la URSS mientras queden excluidos de dichas medidas Estados Unidos y Canad¨¢.

Pregunta. ?Cu¨¢l ser¨¢, en su opini¨®n, la actitud de la nueva Administraci¨®n norteamericana en la conferencia? ?Cree que los representantes del presidente Reagan querr¨¢n reabrir el informe sobre derechos humanos y Afganist¨¢n?Respuesta. La pol¨ªtica que seguir¨¢ la nueva Administraci¨®n del presidente Reagan es una adivinanza o inc¨®gnita para muchos. Hasta ahora no han hecho ninguna declaraci¨®n oficial sobre este tema. Ser¨ªa razonable que en la segunda etapa las discusiones centrales se limiten a la discusi¨®n de las propuestas presentadas y que no se vuelva sobre los temas de la fase anterior, que qued¨® cerrada. De todas maneras, es dif¨ªcil saber ahora qu¨¦ piensan hacer los americanos.

P. ?Las propuestas de Francia y de Polonia sobre la convocatoria de una conferencia de medidas de confianza y desarme ser¨¢n el centro de las discusiones de pol¨ªticas de esta fase de la CSCE?

R. Efectivamente, la convocatoria en Madrid de una conferencia sobre la distensi¨®n militar y el desarme creo que es el tema central de las discusiones que ahora se abren. Es cierto que las propuestas de Francia y Polonia son importantes, pero tampoco hay que olvidar las que han presentado Y ugoslavia y Suecia. En la actualidad, los textos expuestos tienen importantes divergencias; quiz¨¢ habr¨ªa que conseguir una simbiosis que incluya los intereses de todos.

En nuestra opini¨®n, se debe concluir un compromiso realista y democr¨¢tico, que incluya los intereses de todos y en el que ning¨²n Estado resulte perjudicado, y ¨¦ste es el tema a negociar. Para nosotros ser¨ªa un ¨¦xito que este compromiso se realizara en torno a la propuesta presentada por Polonia, y que cuenta con el apoyo de la Uni¨®n Sovi¨¦tica.

P. ?Estar¨ªa la URSS de acuerdo con la convocatoria de unaconferencia relativa s¨®lo a medidas de confianza que afecten a todo el territorio europeo como propone Francia?

R. Esto ser¨ªa una propuesta muy distinta. Nosotros queremos una conferencia que, aparte de las medidas de confianza, incluya el tema del desarme militar y que ¨¦ste afecte a las armas convencionales y nucleares. En cuanto a la idea de extender las medidas de confianza hasta los Urales, como desea Francia, nuestra respuesta es ?no?, porque ello supondr¨ªa un desequilibrio, al incluirse todo el territorio de la URSS y quedar fuera de este acuerdo todo el de Estados Unidos y anad¨¢.

P. ?Estar¨ªan dispuestos aaceptar nuevas medidas de confianza, ampliando el marco actual de los acuerdos de Helsinki?

R. S¨ª, desde luego. Adem¨¢s tenemos ideas concretas para ello que expondremos en las discusiones, aunque insisto que no aceptaremos la sola extensi¨®n de estas medidas a la URSS y no a Estados Unidos y a Canad¨¢. Creo que en este cap¨ªtulo se pueden conseguir progresos, al igual que en otros de la conferencia. De hecho, en la reuni¨®n de Madrid no han surgido protestas sobre la aplicaci¨®n de las medidas de confianza acordadas en Helsinki.

"Venimos con la mejor voluntad de cooperar"

P. Existen dos candidaturas a la celebraci¨®n de una nueva CSCE: la de Ruman¨ªa y la de B¨¦lgica. ?Cu¨¢l es la posici¨®n de la URSS?

R. Nosotros no podemos pronunciarnos ahora sobre la continuidad de la Conferencia, ya que, en nuestra opini¨®n, dicha continuidad depende de los resultados que se obtengan en la reuni¨®n de Madrid. De todas maneras, si los resultados son positivos, nosotros apoyaremos la invitaci¨®n hecha por Ruman¨ªa. En lo que respecta a la delegaci¨®n de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, puedo decir que venimos a Madrid con la mejor voluntad de cooperar para obtener resultados importantes y conseguir que la capital de Espa?a est¨¦ ligada al proceso de la distensi¨®n. Creemos que el momento es muy importante para que se avance en este sentido, sobre todo a la vista de las tensiones que surgieron en los ¨²ltimos meses.