Acusan de caciquismo al patronato del parque de Montfrag¨¹e

El patronato encargado de velar por la integridad del parque natural de Montfrag¨¹e (C¨¢ceres) ha sido duramente criticado por varios grupos ecologistas, acusado de no cumplir los fines para los que fue creado por decreto en abril de 1979. Seg¨²n los ecologistas, el Patronato de Montfrag¨¹e est¨¢ totalmente controlado por los caciques. de la zona, tal como se ha puesto de manifiesto, una vez m¨¢s, en su ¨²ltima reuni¨®n, celebrada el pasado 30 de enero, en la que fue elegido el ingeniero de montes Manuel Romero para ocupar el puesto de vocal que el decreto ley que cre¨® el parque natural preve¨ªa fuera ocupado ?por una persona de reconocida competencia en el campo de la conservaci¨®n de la naturaleza?.La Asociaci¨®n para la Defensa de la Naturaleza y de los Recursos de Extremadura (Adenex), que tambi¨¦n est¨¢ representada en dicho patronato, considera que el ingeniero de montes Manuel Romero es la persona menos adecuada para ocupar este cargo, dados sus antecedentes como empleado de la empresa papelera Sarri¨®, compa?¨ªa que promovi¨® la repoblaci¨®n con eucaliptos de miles de hect¨¢reas del actual parque natural de Montfrag¨¹e, ocasionando un da?o irreparable a esta zona natural, considerada como el mejor exponente de la fauna y flora mediterr¨¢nea.

El candidato de los grupos conservacionistas a esta vocal¨ªa, el naturalista Jes¨²s Garz¨®n, que en 1977 logr¨® detener la repoblaci¨®n con eucaliptos de lo que hoy es el parque natural de Montfrag¨¹e, alquilando la mayor parte de las tierras amenazadas, fue derrotado por diez votos contra tres y una abstenci¨®n. En opini¨®n de los ecologistas, ?es vergonzoso que el conservador de? parque, miembro del Icona, al igual que el presidente del patronato, elegido tambi¨¦n por este organismo, se hayan aliado con los propietarios de los cotos de caza y con los caciques de los pueblos de la zona para derrotar la candidatura de la persona que m¨¢s ha hecho para salvar la naturaleza extreme?a?.