Divergencias sobre el divorcio en un coloquio organizado por FUNDES

Dos psic¨®logos, Jos¨¦ Luis Pinillos y Carmen Torres, el ex diputado socialista Miguel Boyer y el secretario de la Fundaci¨®n de Estudios Sociol¨®gicos (FUNDES), organizadora del acto, Rafael Ans¨®n, debatieron ayer el tema del divorcio en una reuni¨®n que, seg¨²n se?al¨® Ans¨®n, perdi¨® cierta perspectiva ante la ausencia de dos personas directamente implicadas en la futura ley que estudiar¨¢ el Pleno del Congreso y cuya presencia estaba anunciada: el ministro de Justicia, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, y el vicepresidente de Alianza Popular, F¨¦lix Pastor.S¨®lo la presencia del diputado ucedista por Ciudad Real Manuel D¨ªaz Pin¨¦s, tenazmente opuesto al divorcio, pese a los criterios de su propio grupo parlamentario, que consigui¨®, hacia el final, sentarse en la mesa presidencial, a la que no estaba invitado, mientras ordenaba un grupo de folios escritos a mano, promet¨ªa, en ¨²ltima instancia, dar una nota de color al coloquio.

La t¨®nica general de la reuni¨®n fue mostrar las imperfecciones del proyecto Ord¨®?ez, aunque, en general, sin un conocimiento profundo de su articulado, con intervenciones que fueron prolongaci¨®n de las ya habidas el pasado d¨ªa 23, que hubieron de ser interrumpidas ante los sucesos del Congreso. Miguel Boyer defendi¨® el divorcio por mutuo acuerdo y cit¨® varias religiones, incluso cristianas, para las. que el matrimonio no es indisoluble. Los psic¨®logos se?alaron, entre otras cosas, los problemas de los hijos que viven con padres que permanecen unidos a la fuerza y que padecen procesos interminables y deteriorantes de ruptura civil o eclesi¨¢stica del matrimonio. Carmen Torres calific¨® de ?no admisible? el art¨ªculo 82.5 del proyecto de divorcio, que presume como separaci¨®n libremente consentida el caso en el que el supuesto abandonado no haya ejercitado acciones legales en seis meses.