M¨¢s que un s¨ªmbolo, m¨¢s que un lenguaje

Parece que el Gobierno pretende acelerar los tr¨¢mites legislativos del proyecto de ley sobre el uso de la bandera, del idioma castellano y de la utilizaci¨®n de los t¨¦rminos nacionalidad, naci¨®n y nacional.Nos parece, sencillamente, que ya era hora. Se est¨¢ jugando al equ¨ªvoco con demasiada frecuencia, se est¨¢ provocando innecesariamente y, lo que es.m¨¢s grave, hay como una intencionalidad a la hora de aplicar los t¨¦rminos y los s¨ªmbolos. Por lo que se refiere al idioma castellano, para nadie es un secreto que ha pasado, en algunas comunidades aut¨®nomas, a un segundo plano evidente y que su utilizaci¨®n empieza a convertirse en s¨ªmbolo de falta de cooperaci¨®n con las autonom¨ªas por parte de quien, en uso de su derecho y hasta de su deber, lo utiliza.

Hay que dejar, de una vez para siempre, muy claro que cuando se habla de la bandera nos estamos refiriendo a la roja y gualda, la bandera de todos los espa?oles, que debe ocupar lugar preferente y que, en cualquier caso, no puede ser impunemente ofendida. ( ... )

Los t¨¦rminos naci¨®n, nacionalidad y nacional han entrado en la jerga pol¨ªtica con tanta facilidad y los nacionalismos lo han incorporado con tanta rapidez a su lenguaje, que va a ser dif¨ªcil devolverlos a su condici¨®n primera, al concepto de t¨¦rminos que abarcan todo el territorio espa?ol. Lo que es m¨¢s grave todav¨ªa: su utilizaci¨®n tiene ya un marcado acento nacionalista. Hay que recuperarlos. (...)

Est¨¢ claro, que el proyecto de ley que desarrolla el art¨ªculo 150-3 de la Constituci¨®n se convierte, a la luz de las reflexiones que acabamos de hacer, no s¨®lo en un texto legal importante, sino tambi¨¦n clarificador. Por eso aplaudimos la inicitiva del Gobierno de acelerar su tr¨¢mite en las Cortes.

7 de marzo