Empresarios del textil recurren contra la incautaci¨®n de HYTASA por el Estado

La Asociaci¨®n Industrial Textil del Proceso Algodonero (AITPA), que agrupa a la mayor parte de las empresas del sector, ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, contra los decretos por los cuales el Estado se incaut¨® de la empresa HYTASA, de Sevilla. Asimismo, la AITPA ha formulado un recurso en la Audiencia Nacional contra la concesi¨®n de quinientos millones de pesetas a la citada empresa por parte del Estado.Durante el pasado mes de noviembre, la AITPA present¨® un recurso de reposici¨®n contra los reales decretos que ejecutaban la incautaci¨®n de la empresa HYTASA. Pasado el plazo de un mes previsto en la legislaci¨®n vigente y habi¨¦ndose desestimado el recurso por silencio administrativo, la AITPA decidi¨® presentar el recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, tal como autoriza la ley ante una decisi¨®n del Consejo de Ministros.

Los industriales algodoneros apoyan sus recursos en que la ley que se aplic¨® para la incautaci¨®n de HYTASA es de fecha 21 de septiembre de 1939, sobre incautaciones en caso de situaci¨®n b¨¦lica o similar. La AITPA entiende, asimismo, que la citada ley est¨¢ derogada por la Constituci¨®n, adem¨¢s de que las circunstancias extraordinarias en ella previstas no se cumpl¨ªan cuando se decidi¨® la incautaci¨®n de HYTASA.

Por otra parte, la AITPA considera que la intervenci¨®n directa del Estado en la econom¨ªa, como en el caso de dirigir una empresa estatal, debe hacerse por ley y no por decreto-ley o por acuerdo del Consejo de Ministros.

Despu¨¦s de la promulgaci¨®n de la Constituci¨®n vigente la incautaci¨®n de HYTASA es el primer caso que se produce de actuaci¨®n de la Administraci¨®n a trav¨¦s de la mencionada ley.

Por otra parte, la empresa Hijo de Teodoro Prat, del sector textil algodonero, ha presentado en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de los de Barcelona una querella criminal contra la empresa estatal Intelhorce, por ?apropiaci¨®n indebida, estafa y competencia il¨ªcita?.

La empresa querellante, puntal en el sector por la calidad y tecnificaci¨®n de sus procesos, present¨® suspensi¨®n de pagos el pasado mes de noviembre por un valor pr¨®ximo a los seiscientos millones de pesetas.

Seg¨²n inform¨® el rotativo barcelon¨¦s El Peri¨®dico, que cita fuentes textiles, la fianza solicitada por responsabilidad civil es del orden de los noventa millones de pesetas. Seg¨²n las mismas fuentes, el equipo comercial de Hijo de Teodoro Prat se pas¨® a Intelhorce con muestrarios y listados de clientes. La indemnizaci¨®n que piensa solicitar la empresa querellante es cuantiosa.

La empresa Intelhorce pas¨® a ser propiedad estatal tras la compra simb¨®lica de una peseta la acci¨®n, previo acuerdo del Consejo de Ministros celebrado el pasado 31 de julio de 1980.