UCD descarga toda la culpa del conflicto de la Ciudad Sanitaria Provincial en su actual director

El grupo de diputados provinciales de U CD, en el pleno celebrado ayer para debatir el conflicto actual en la Ciudad Sanitaria Provincial, ech¨® toda la culpa del mismo sobre ¨¦l director del centro, doctor Jos¨¦ Luis Barros, al tiempo que, de una manera un tanto confusa, intentaba argumentar que el deterioro del hospital pod¨ªa achacarse tambi¨¦n a las tensiones internas del PSOE, que culminaron con la dimisi¨®n de Carlos Revilla. Por su parte, la izquierda se dedic¨® a centrar el conflicto como la reacci¨®n de un grupo minoritario de m¨¦dicos en defensa de sus intereses personales, y anunci¨® sus proyectos de mejorar las condiciones laborales y de promoci¨®n para todo ese colectivo, al tiempo que ped¨ªa a UCD que adoptara una postura definida.

El pleno fue muy largo y a veces tedioso, con el agravante de que, en opini¨®n de los mismos diputados, no ha tenido la menor utilidad. La izquierda, a trav¨¦s de diferentes intervenciones, dej¨® claras sus posturas: los expedientes contra los dos m¨¦dicos seguir¨¢n su camino, y se sobreseer¨¢n s¨®lo si se demuestra que no existi¨® nada sancionable, y no por presiones de nadie. El convenio de franja no se admite, y se reitera el apoyo a la gesti¨®n del doctor Jos¨¦ Luis Barros como director. En varias ocasiones se pidi¨® a UCD que se definiera a su vez sobre estos puntos concretos, dado que en una ocasi¨®n el ucedista Juan Manuel de Santos manifest¨® estar en contra de ese convenio de franja, pero sin aclarar si hablaba a t¨ªtulo personal o en representaci¨®n del grupo. Al final, UCD prefiri¨® no manifestarse, en base a que no ten¨ªa informaci¨®n suficiente para hacerlo.En la tribuna del p¨²blico estaban presentes varios m¨¦dicos, altos cargos en el hospital, as¨ª como Ciriaco de Vicente, secretario de pol¨ªtica sectorial del PSOE. Las expectativas que hab¨ªa suscitado el pleno, sin embargo, no se vieron luego confirmadas, debido sobre todo a la descoordinaci¨®n y a la falta de una estrategia clara de la oposici¨®n, quien remach¨® continuamente la idea de que el equipo de gobierno de la izquierda no hab¨ªa hecho nada en cuanto al hospital desde la toma de posesi¨®n, en abril de 1979.

Enrique Castellanos lanz¨® fuertes ataques al doctor Barros, tomando datos de una entrevista publicada en el peri¨®dico Cisneros, ¨®rgano de la Diputaci¨®n Provincial, en la que el citado doctor se consideraba a s¨ª mismo como no experto en el trabajo de direcci¨®n. Se le acus¨® adem¨¢s de autoritario, elegido a dedo y de haber tenido frecuentes roces con la mayor¨ªa de los m¨¦dicos restantes, adem¨¢s de ser el asesor falaz, de Mar¨ªa G¨®mez de Mendoza, de quien se quiso dar la impresi¨®n de ser una-pobre inocente-enga?ada-por sus-malos-consejeros.

Al contrario, la propia G¨®mez de Mendoza y otros diputados de izquierda reiteraron su apoyo al doctor Barros, enumeraron las medidas positivas que, en su opini¨®n, hab¨ªa tomado desde que accedi¨® al cargo, hace mes y medio, y afirmaron que fue elegido por el Consejo de Administraci¨®n con el voto a favor de los tres representantes de los m¨¦dicos.

Enr¨ªque Castellanos advirti¨®, al final de la sesi¨®n, que si no se llega a una soluci¨®n negociada con los m¨¦dicos podr¨ªan derivarse consecuencias imprevisibles, y cit¨® como tales que los mejores m¨¦dicos se marchen a otros centros o que la Seguridad Social rescinda el convenio con el, hospital. Acus¨® continuamente la izquierda, como hicieron tambi¨¦n todos su compa?eros de grupo que intervinieron, de ocultar documentaci¨®n, de ofrecer datos falsos a la opini¨®n p¨²blica a trav¨¦s de la Prensa.

A su vez, Jos¨¦ Borrell, diputado de Hacienda; Mar¨ªa G¨®mez de Mendoza, presidenta del Consejo de Administraci¨®n de la Ciudad Sanitaria, y Luis Larroque, vicepresidente primero de la Diputaci¨®n, insistieron en que las reformas comenzadas por la Corporaci¨®n podr¨ªan ser suscritas perfectamente por una derecha progresista, por cuanto se dirigen a recuperar el control de las actividades m¨¦dicas en un centro que es p¨²blico.

Anunciaron profundos cambios en el reglamento interno del hospital y la promoci¨®n profesional y retributiva del colectivo m¨¦dico.

Plaza de gerente

A continuaci¨®n de ese primer pleno se celebr¨® otro, exclusivamente para tratar de la creaci¨®n de la plaza de gerente, as¨ª como la contrataci¨®n de otros veinti¨²n m¨¦dicos adjuntos. UCD vot¨® en contra en ambas cuestiones, por estimar que deb¨ªan sacarse a concurso -oposici¨®n, con car¨¢cter p¨²blico, y al hecho de que no se fiaban de que las elecciones personales fueran realmente imparciales.