El Pleno del Congreso aprob¨® ayer la separaci¨®n matrimonial por mutuo acuerdo

El Pleno del Congreso aprob¨® ayer, en una sesi¨®n que dur¨® escasamente cincuenta minutos, por lo que a la ley de Divorcio se refiere, la posibilidad de que los c¨®nyuges se separen por mutuo acuerdo, siempre que haya transcurrido un a?o desde la celebraci¨®n del matrimonio. En el aire de la sesi¨®n estuvieron unas declaraciones de fuentes democristianas a la agencia Europa Press, referentes a que si el Congreso no modificaba el procedimiento de divorcio, modificaci¨®n pactada por los centristas para hacer en el Senado, ?podr¨ªa destaparse la caja de los truenos?.La novedad de los problemas intemos de UCD fue que el diputado democristiano Oscar Alzaga neg¨® que se hubiera producido un acuerdo con los socialdem¨®cratas el d¨ªa anterior para acotar los temas que se modificar¨ªan en el C¨¢mara baja, es decir, los art¨ªculos 82.5 y 86 bis, pacto en el que particip¨® el portavoz del Grupo Parlamentario Centrista, Miguel Herrero, junto con el ministro de Justicia y el diputado Luis Apostua.

El nuevo planteamiento democristiano de reformar en el Congreso la disposici¨®n adicional sexta, que permite a los c¨®nyuges que est¨¦n de acuerdo en divorciarse ir a un procedimiento sin litigio variaba sensiblemente el pacto aludido. Oscar Alzaga dijo: ??Qu¨¦ acuerdo es ese?, en un rumor lanzado por algunas personas y sin ning¨²n fundamento. No existe ese acuerdo de ayer?, y Miguel Herrero comenta esta opini¨®n diciendo: ?Ser¨ªa que el se?or Alzaga no era parte en ello?.

Destapar la caja de los truenos

Oscar Alzaga dijo tambi¨¦n que lo de destapar la caja de los truenos ?es una expresi¨®n un tanto ex¨®tica, que no ha empleado nadie ni democristiano ni del resto de UCD?, mientras que Miguel Herrero afirmaba que aunque el destape de la caja ?es una posibilidad que est¨¢ abierta siempre?, ?los truenos, cuanto m¨¢s encerrados en una caja est¨¦n, mejor?.

El Pleno aprob¨® ayer s¨®lo un art¨ªculo, el 81, que contempla la separaci¨®n por mutuo acuerdo, y lo hizo por 263 votos favorables de los 274 emitidos. Con anterioridad a la votaci¨®n, el centrista Javier Moscoso estuvo contestando a las enmiendas al art¨ªculo citado, presentadas por Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, del Grupo Mixto, Coalici¨®n Democr¨¢tica, el comunista Sol¨¦ Tura y los grupos Socialistas del Congreso y de Catalu?a.

Una indicaci¨®n de Javier Moscoso a Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, en la que le discut¨ªa el criterio del diputado vasco de admitir la separaci¨®n a petici¨®n de ambos c¨®nyuges o de uno cualquiera de ellos, hizo decir a Bandr¨¦s que ?yo soy muy respetuoso con el amor humano y, sobre todo, con el matrimonio, con esa instituci¨®n que, adem¨¢s, practico?.

Moscoso dijo, en respuesta a Sol¨¦ Tura, que admitir el divorcio por mutuo consenso no era un problema ?de progresismo o no progresismo?, y que el Grupo Centrista del Congreso no estaba de acuerdo en que el proyecto dictaminado por la Comisi¨®n mantuviera una excesiva discrecionalidad del juez, contemplara la necesidad de culpa de uno de los c¨®nyuges y no permitiera acceder al divorcio sin un proceso previo de separaci¨®n judicial.

?El sistema de divorcio por mutuo consenso?, dijo Javier Moscoso, ?es absolutamente incompatible con un divorcio que no recoja la culpa, pues hay que contemplar, junto al mutuo acuerdo, el divorcio a petici¨®n de una sola de las partes, el divorcio causal, y si una parte alega una causa y la otra la niega se llega a la controversia y a la necesidad de que intervenga el juez?.

La principal preocupaci¨®n socialista en ese art¨ªculo, la necesidad de que tenga que haber transcurrido un a?o de matrimonio para plantear la demanda de separaci¨®n, fue abordada por Moscoso diciendo que ?es un tema que irrita m¨¢s a los socialistas del Congreso que a los de Catalu?a, ya que ¨¦stos s¨ª aceptan que la demanda deba plantearse transcurridos seis meses de matrimonio, lo que ya es un plazo?. Rudolf Guerra le respondi¨® que ?ahora no es necesario este plazo ante la autoridad civil ni lo ha sido ante la eclesi¨¢stica, y si mi grupo estableci¨® los seis meses fue por si la enmienda de Socialistas del Congreso no prosperaba, por si ustedes admit¨ªan un plazo m¨¢s razonable?.

Jordi Sol¨¦ Tura insisti¨® en que el divorcio propugnado por los comunistas ?no plantea alargamiento de los plazos, puesto que pr¨¢cticamente no los hay, y en el cese efectivo de la convivencia no hablamos de culpa, sino de la posibilidad de que uno de los c¨®nyuges considere que la relaci¨®n matrimonial ha dejado de existir?.