La ley de Defensa de la Constituci¨®n deber¨¢ volver al Congreso

Viene de primera p¨¢ginaEl senador Laborda manifest¨® tambi¨¦n que estas leyes son aparatosas, pero lo importante es que el Ejecutivo las cumpla, y destac¨® que las C¨¢maras legislativas jam¨¢s han negado al Ejecutivo instrumentos para la lucha contra el terrorismo.

Alfredo Marco Tabar, senador de UCD, destac¨® de esta ley su dimensi¨®n antiterrorista, y dijo que contribuir¨ªa a terminar con la sensaci¨®n que tienen las fuerzas de seguridad, que ven puestos en libertad de inmediato a los comandos de informaci¨®n que detienen y que son la base para cometer atentados.

La defensa

El senador Rahola, del grupo Catalu?a, Democracia y Socialismo, defendi¨® un veto para que el texto fuera devuelto al Congreso, porque, en su opini¨®n, no es bueno que el C¨®digo Penal y el C¨®digo de Justicia Militar sean modificados por medidas pol¨ªticas o de gobierno, pues con estos cambios se estar¨ªan ?manoseando? continuamente los c¨®digos.

Rahola explic¨® que, al tratarse de una ley especial, deber¨ªa tener un plazo de vigencia, y defini¨® la autoridad como la reconocida por el buen hacer. Manifest¨® que se est¨¢n pidiendo m¨¢s poderes sin haber aplicado las leyes existentes.

Le replic¨® el senador socialista Laborda, se?alando que la libertad de expresi¨®n no est¨¢ limitada por esta ley, sino la utilizaci¨®n ?bastarda? de esta libertad por precisamente aquellos que quieren acabar con ella. El senador centrista Acenk Galv¨¢n manifest¨® que esta ley protege las libertades y la Constituci¨®n.El veto propuesto por Rahola fue rechazado por cuatro votos afirmativos, 146 en contra y cinco abstenciones. A continuaci¨®n fue debatido el articulado de este proyecto de ley, y fueron rechazadas las enmiendas que al mismo manten¨ªan grupos de senadores vascos y el senador del Grupo Mixto Pere Portabella.

Contenido

Como se sabe, este proyecto de ley contiene una serie de medidas contra los delitos de rebeli¨®n y terrorismo, y as¨ª, en su art¨ªculo primero, dice que son reos de rebeli¨®n los que se alzaren p¨²blicamente para cualquiera de los fines siguientes: derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constituci¨®n; destituir al Jefe del Estado u obligarle al ejecutar acto contrario a su voluntad; impedir la libre celebraci¨®n de elecciones para cargos p¨²blicos en todo el territorio de la naci¨®n; disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados o el Senado e impedir que se re¨²nan o deliberen o arrancarles alguna resoluci¨®n; declarar la independencia de una parte del territorio nacional, o sustraer la naci¨®n o parte de ella, as¨ª como alg¨²n cuerpo de tropa o cualquiera otra clase de fuerza armada, a la obediencia del Gobierno, y usar o ejercer que s¨ª o despojar al Gobierno o a cualquiera de sus miembros de sus facultades o impedirles o coartarles su libre ejercicio.En este proyecto de ley se se?ala tambi¨¦n que ser¨¢n castigados como rebeldes, con la pena de prisi¨®n mayor, entre otros, los que sedujeran tropas o cualquier otra clase de fuerza armada para cometer el delito de rebeli¨®n.