Aprobados los 49.714 millones de pesetas del presupuesto municipal de este a?o, con el voto en contra de UCD

El pleno del Ayuntamiento de Madrid, en la reuni¨®n que celebr¨® ayer por la tarde (para no coincidir con el de la Diputaci¨®n Provincial, que se desarroll¨® a lo largo de la ma?ana), aprob¨® el presupuesto municipal para este a?o, que se eleva a 49.714 millones de pesetas. La aprobaci¨®n cont¨® con el asentimiento de la izquierda (33 votos) y la oposici¨®n de UCD (dieciocho votos).

Aunque todos los grupos mostraron su satisfacci¨®n por la redacci¨®n t¨¦cnica del presupuesto, el voto contrario de los centristas se debi¨® a que algunas partidas de gastos son para los concejales de dicho grupo ? irregulares y superfluas? y no han sido enmendadas a pesar de las propuestas hechas.Joaqu¨ªn Leguina, responsable de la Delegaci¨®n de Hacienda, present¨® el presupuesto, en el que no se recoge ninguna inversi¨®n para este a?o, ya que las que se hagan estar¨¢n dentro de un presupuesto extraordinario, en la actualidad en curso de redacci¨®n. Seg¨²n dijo Leguina, los gastos han crecido con respecto al pasado a?o el 2,6%, porcentaje que se considera adecuado a la situaci¨®n econ¨®mica. Por cap¨ªtulos, las partidas que han experimentado mayor incremento son las de compra de bienes y servicios que suben un 23 % y la de transferencias a organismos municipales, que pasan de tener 175 millones, el pasado a?o, a 935 millones, este a?o.

En definitiva, el presupuesto se desglosa de la siguiente forma: 24.481 millones para personal (casi la mitad del presupuesto total); 17.287 millones, para compra de bienes; 4.222 millones, para intereses; 935 millones, para transferencias; 341 millones, para variaci¨®n de los activos financieros, tales como concesi¨®n de pr¨¦stamos, y 2.448 millones, para amortizaci¨®n de deudas y de pr¨¦stamos.

Reducci¨®n del d¨¦ficit

Antes de tratar a fondo el presupuesto,Joaqu¨ªn Leguina explic¨® que la cuant¨ªa del d¨¦ficit de 1980 se hab¨ªa elevado a 3.500 millones, a los que habr¨ªa que a?adir los 3.360 millones de pesetas que perdi¨® la Empresa Municipal de Transportes (EMT). Eso significa que, con respecto a 1979, el d¨¦ficit municipal disminuy¨®, en t¨¦rminos reales, en un 66 %, mientras el de la EMT lo hizo en un 26%.Con respecto a los ingresos, el concejal de Hacienda inform¨® que han pasado de 37.630 millones a 49.714 millones, lo que representa un incremento del 31 %. Este aumento se debe principalmente a dos impuestos: el de la contribuci¨®n territorial urbana, gracias al cual se espera obtener este a?o 5.500 millones de pesetas, y el de la licencia fiscal, que permitir¨¢ ingresar en las arcas municipales, 5.172 millones de pesetas.

Asimismo, inform¨® que algunas tasas tan populares como la de la basura sufrir¨¢n este a?o un peque?o recorte, como parte de una pol¨ªtica de control que se ha iniciado y que tambi¨¦n va a afectar al cap¨ªtulo de contribuciones especiales, lo que va a suponer una disminuci¨®n de sesenta millones, de pesetas, al haber cambiado la filosof¨ªa municipal con respecto a lo que debe pagar el ciudadano por los arreglos de las calles.

Con este presupuesto, seg¨²n dijo Leguina, va a ser factible cerrar el per¨ªodo de 1981 sin d¨¦ficit, y eso se deber¨¢ principalmente al incremento econ¨®mico que ha sufrido el cap¨ªtulo de compra de bienes y servicios, ya que las partidas presupuestadas permitir¨¢n pagar los servicios contratados, a pesar de que ¨¦stos sufran durante el a?o alguna revisi¨®n.

Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez del Manzano, portavoz de UCD manifest¨®, por su parte, que aunque se han recogido 45 de las 156 enmiendas planteadas por su grupo, entre ellas la elevaci¨®n del presupuesto de la ORA a su coste real, 806 millones, o la disminuci¨®n de los gastos en relaciones sociales.