El Consejo de Municipios considera "aceptables" las directrices de revisi¨®n del Plan General

?Las directrices de la revisi¨®n del Plan General del Area Metropolitana elaboradas por la Comisi¨®n de Coordinaci¨®n y Planeamiento (Coplaco) son aceptables, en l¨ªneas generales. Recogen b¨¢sicamente las propuestas de nuestros documentos de criterios y objetivos, presentados el pasado 2 de febrero, aunque existen algunos puntos concretos importantes en los que tendremos que negociar con Coplaco?, afirm¨® ayer, en el transcurso de una conferencia de prensa, Jes¨²s Prieto, alcalde socialista de Getafe y vicepresidente primero del Consejo de Municipios.

Los puntos en cuesti¨®n que ser¨¢n objeto de discusi¨®n entre el Consejo de Municipios y Coplaco se refieren a los techos de poblaci¨®n en determinadas zonas fijados por este segundo organismo. Jes¨²s Prieto, que habl¨® en nombre del Consejo de Municipios, expuso que en la zona norte de Madrid, donde existen pocos puestos de trabajo, se quiere, seg¨²n las directrices de Coplaco, permitir un techo de poblaci¨®n muy alto, lo que originar¨ªa un flujo diario de personas desde su residencia al lugar de trabajo, cuando precisamente lo que deber¨ªa hacerse, seg¨²n el Consejo, es acercar la vivienda y el empleo.Por otra parte, municipios importantes, como son los de Alcal¨¢ de Henares, Parla, Fuenlabrada y M¨®stoles, no pertenecen al Area Metropolitana, aunque s¨ª son miembros del Consejo de Municipios. Este ¨²ltimo desea que el planeamiento urban¨ªstico de estas localidades se incluya tambi¨¦n en el Plan General del Area.

El tercer punto importante de desacuerdo se refiere al hecho de que los planes generales realizados por cada Ayuntamiento, referidos a sus propios municipios, deben compatibilizarse con las directrices generales elaboradas por Coplaco. El consejo estima imprescindible que la relaci¨®n no sea directamente de cada ayuntamiento con el organismo de la Administraci¨®n central, sino que previamente cada ayuntamiento realice sus planes generales en coordinaci¨®n con los de los municipios m¨¢s pr¨®ximos, lo que exige una colaboraci¨®n intermunicipal que se realizar¨ªa precisamente en el seno del Consejo.

Una vez conocidas las directrices de Coplaco, el Consejo celebrar¨¢ diversas reuniones con los ayuntamientos que lo componen y luego con Coplaco, para ir limando puntos en litigio. Se espera que a ¨²ltimos de julio puedan aprobarse definitivamente las directrices consensuadas entre ambos organismos, que se convertir¨¢n en el marco al que deba sujetarse el planeamiento del ¨¢rea metropolitana durante el pr¨®ximo decenio.

Asimismo, el mi¨¦rcoles se reunieron los alcaldes de Alcobendas, San Sebasti¨¢n de los Reyes y Colmenar Viejo, los tres del PSOE, para analizar, en la parte que les toca, las directrices generales de Coplaco. Los alcaldes estuvieron de acuerdo en que los estudios presentados plantean graves problemas a sus tres municipios, como son la falta casi total de inversiones previstas en la zona, la marginaci¨®n que sufren los tres municipios respecto a la futura nueva ciudad de Tres Cantos, para la que se han previsto inversiones importantes, dirigidas a la creaci¨®n de empleo, y cuenta ya con ferrocarril. cuando precisamente una de las viejas aspiraciones de Alcobendas y San Sebasti¨¢n de los Reyes es la prolongaci¨®n del suburbano hasta ellos.

Por otra parte, las directrices contemplan de forma muy ambigua la protecci¨®n del medio f¨ªsico, como es el caso del nionte de Vi?uelas, y el hecho de que no sirve de nada que Alcohendas y San Sebasti¨¢n de los Reyes inviertan 750 millones en la construcci¨®n de una deptiradora, si no se acompa?a de una acci¨®n de control eficaz del vertido de residuos.