El Congreso, en votaci¨®n secreta, rechaza la cl¨¢usula de dureza en el proyecto de ley de Divorcio

El Pleno del Congreso de los Diputados aprob¨® ayer, en una tumultuosa sesi¨®n, el proyecto de ley de Divorcio, cuya entrada en vigor est¨¢ prevista, como muy tarde, para el pr¨®ximo d¨ªa 1 de agosto. Se rechazaron casi todas las enmiendas importantes introducidas por el Senado, entre ellas la vigencia del art¨ªculo 87, m¨¢s conocido como cl¨¢usula de dureza, es decir, la posibilidad del juez para denegar el divorcio. Su supresi¨®n motiv¨® que en UCD se volviera a hablar ayer tarde de ruptura interna, y Oscar Alzaga, dirigente del sector democristiano, termin¨® la sesi¨®n anunciando a los periodistas, su decisi¨®n de solicitar ?hoy mismo al presidente del Gobierno? la dimisi¨®n del actual ministro de Justicia, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez.

El proyecto de ley de Divorcio aprobado ayer, y que hoy mismo ser¨¢ puesto. a disposici¨®n del Rey para que lo firme en un plazo m¨¢ximo de quince d¨ªas, es bastante m¨¢s progresista que el que en su d¨ªa defendi¨® el ministro socialdem¨®crata Fern¨¢ndez Ord¨®?ez. Se ha aprobado una ley verdaderamente distinta de aquel t¨ªmido proyecto que present¨® en su d¨ªa el anterior ministro de Justicia, I?igo Cavero, y del que se dijo que hab¨ªa sido pactado con las jerarqu¨ªas eclesi¨¢sticas.Con el proyecto aprobado, el divorcio por mutuo acuerdo puede conseguirse en un a?o, mientras que la pareja que demande la separaci¨®n sin estar de acuerdo tendr¨¢ que esperar entr¨¦ dos y cinco a?os. En todo caso, el juez nunca podr¨¢ denegar el divorcio, al haberse suprimido ayer la cl¨¢usula de dureza, que ya fue rechazada en su d¨ªa por el Congreso y repescada por el Senado.

Tampoco se acept¨® una enmienda de la C¨¢mara alta, cuyo texto consideraba que la legislaci¨®n de la Iglesia cat¨®lica no correspond¨ªa a la de cualquier pa¨ªs extranjero. Sin embargo, tal y como votaron ayer los diputados, las sentencias de separaci¨®n y anulaci¨®n dictadas por los tribunales eclesi¨¢sticos ser¨¢n tramitadas como cualquier sentencia de cualquier pa¨ªs extranjero. Finalmente, los diputados suprimieron tambi¨¦n otras modificaciones introducidas por los senadores, como aquella que se?alaba, entre las obligaciones del juez, la de intentar la reconciliaci¨®n delos c¨®nyuges que acudan a? divorcio por mutuo acuerdo, as¨ª como la intervenci¨®n del ministerio fiscal para supervisar el convenio regulador de bienes.

La ¨²nica enmienda importante aceptada por la C¨¢mara baja fue la relativa a la disposici¨®n adicional sexta, cuyo texto establece que cuando una pareja acuerde divorciarse por mutuo acuerdo y carezca de pruebas documentales paa probar su separaci¨®n, ?el juez podr¨¢ exigir cuantas pruebas sean admisibles en derecho?.

El momento m¨¢s conflictivo de la sesi¨®n de ayer, y que puso de relieve, una vez m¨¢s, la fragilidad interna del partido del Gobierno, fue la votaci¨®n del art¨ªculo 87, es decir, la ya mencionada cl¨¢usula de dureza. Desde el comienzo de la tarde, el gesto serio y evidente mente preocupado de los dirigen tes democristianos de UCD Oscar Alzaga y Miguel Herrero de. Mi?¨®n. hac¨ªan pensar que, algo se estaba preparando para esa votaci¨®n, m¨¢xime cuando socialistas y comunistas hab¨ªan obtenido de la Junta de Portavoces que la emisi¨®n del voto en este punto concreto fuera de car¨¢cter secreto.

Oscar Alzaga, y as¨ª lo confirm¨® posteriormente a los medios informativos, realiz¨® numerosas gestiones con los responsables de su partido para asegurarse la disciplina de voto, entre ellas, una acalorada discusi¨®n con el ministro de la Presidencia, P¨ªo Cabanillas.

?Y todos me dec¨ªan: tranquilo, no hay peligro?, coment¨®. ?Sin embargo, ya se ha visto lo que ha ocurrido?, a?adi¨® Alzaga, visiblemente enfadado. ?Esto es un fraude a nuestro electorado, y creo que la ¨²nica manera de saldar una maniobra tan grave como la de hoy (ayer para el lector) es exigiendo ahora mismo, al presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, la dimisi¨®n del ministro de Justicia, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez?. Alg¨²n que otro diputado se sum¨® a su propuesta; entre ellos, Manuel D¨ªaz Pin¨¦s y Luis Vega Escand¨®n.

Miguel Herrero, por su parte, se limit¨® a comentar: ?Lamento que la conciencia de algunos diputados centristas se equivoque precisamente en la clandestinidad, y, desde luego, cosas como estas en absoluto benefician la unidad interna de UCD?.

Esta clandestinidad, proporcionada l¨®gicamente por la votaci¨®n secreta, ofreci¨® un claro resultado: ?Ya hemos visto que en est¨¢ C¨¢mara hay una mayor¨ªa natural, pero,de signo progresista?, seg¨²n palabras del diputado socialista Javier Solana. Para Fraga, se trataba de una simple coincidencia. ?Las mayor¨ªas naturales son otras y muy distintas?. Y advirti¨® el l¨ªder aliancista: ?El electorado de UCD toma buena nota de cosas como esta?.

Los democristianos estaban ayer muy enfadados con el resultado de la votaci¨®n de la cl¨¢usula de dureza: 162 diputados votaron a favor de su supresi¨®n, 128 lo hicieron en contra y siete en blanco, porque estas cifras s¨®lo encajan si se cuenta con, por lo menos, treinta votos de miembros de UCD unidos a los de la izquierda.

Este dato provoc¨® el siguiente comentario de Manuel D¨ªaz Pin¨¦s: ?A partir de hoy est¨¢ muy claro que el verdadero grupo mixto de la C¨¢mara es UCD?, y otro similar del tambi¨¦n democristiano Fernando Alvarez de Miranda: ?Estas cosas evidencian que la unidad de UCD es una farsa. Podemos ser una coalici¨®n, pero nunca un partido, ya que losmodelos de sociedad que tenemos los democristianos y los socialdem¨®cratas son demasiado distintos?.

Tambi¨¦n el presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, estaba realmenle disgustado, aunque no hizo declaraciones, como tampoco las hizo el presidente del partido, Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n.

Sin embargo, los socialdem¨®cratas, verdaderos autores de la ley, no disimulaban su satisfacci¨®n. El ministro de Justicia lleg¨® a calificar de hist¨®rico el d¨ªa de ayer, y a?adi¨®: ?Nada cansa tanto como luchar por las. causas que son evidentes, pero, afortunadamente, hemos conseguido derribar una importante barricada?. Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez abandon¨® el hemiciclo a mitad de la sesi¨®n de ayer, nada m¨¢s terminar el debate sobre el divorcio, porque precisamente ayer cumpl¨ªa 51 a?os, ?Y me voy a celebrarlo con mi mujer, con la que, por cierto ' llevo casado desde hace mucho tiempo?, Coment¨®. El subsecretario del departamento, Enrique Linde, resumi¨® en una breve frase su opini¨®n sobre la ley: ?Es simplemente fant¨¢stica?.

Enrique Linde aseguraba ayer que todos los espa?oles que quieran acogerse a la ley de Divorcio podr¨¢n presentar su demanda de solicitud el 1 de agosto, con casi absoluta seguridad. A pesar de que durante este mes el poder judicial tiene decretadas las vacaciones judiciales.