El dictamen franc¨¦s sobre extradiciones, considerado como "¨¦xito parcial" ' por I?aki Esnaola

El hecho de que en el dictamen emitido el mi¨¦rcoles por el Tribunal de Pau sobre la demanda de extradici¨®n efectuada por el Gobierno espa?ol contra nueve refugiados vascos, acusados de pertenencia a ETA Militar y a los Comandos Aut¨®nomos Anticapitalistas, se considere la ?Intencionalidad pol¨ªtica? de los actos que se les imputan, fue valorada por el abogado I?aki Esnaola, miembro de la Mesa Nacional de Herri Batasuna, como una ?victoria parcial?, al mismo tiempo que una contradicci¨®n con las sentencias recientemente emitidas por tribunales franceses en casos similares.En una conferencia de Prensa celebrada el jueves en la sede de la coalici¨®n en Bilbao, Esnaola, que acababa de regresar de Pau, explic¨® que aunque el tribunal ha concedido la extradici¨®n de Miguel Angel Aldana, presunto miembro de ETA Militar, y de Juan Carlos Arruti y Eugenio Barruti Bengoa, acusados de pertenecer a los Comandos Aut¨®nomos, el resultado del dictamen puede considerarse una ?victoria parcial? por las novedades que en el mismo se incluyen con respecto a anteriores sentencias de la justicia francesa.

?En el dictamen?, explic¨®, ?se considera a los que se sentaron en el banquillo como pertenecientes a una organizaci¨®n de car¨¢cter pol¨ªtico, y se considera tambi¨¦n que las acciones que se les atribuyen tienen un m¨®vil e intencionalidad pol¨ªtica, y todos ellos est¨¢n encuadrados dentro de la lucha del pueblo vasco por su autogobierno. Sin embargo, se considera, acto seguido, en el dictamen que la gravedad de algunos de estos actos -atentados con muerte- impide que se les pueda atribuir intencionalidad pol¨ªtica, La sentencia jur¨ªdica y pol¨ªticamente coherente, pierde en este ¨²ltimo punto su coherencia y se salta a la torera la propia jurisprudencia francesa y los convenios internacionales?. I?aki Esnaola insisti¨® en mostrar las notables diferencias que existen entre la sentencia del Tribunal de Pau y las que recientemente emitieron los de Par¨ªs y Aix-en-Provence, en las que se rechaz¨® la intencionalidad de los delitos imputados a Tom¨¢s Linaza y a Jos¨¦ Miguel Arrugaeta, presuntos militantes de ETA Militar y ETA Pol¨ªtico-militar, respectivamente. ?El Gobierno de Mitterrand?, coment¨® el abogado Esnaola, ?podr¨ªa encontrar una salida airosa al tema de las extradiciones vali¨¦ndose en la no existencia de criterios fijos sobre el tema por parte de la jurisprudencia francesa?.

Nueva petici¨®n

Las autoridades espa?olas han presentado de modo oficial a Francia una demanda de extradici¨®n contra Eneko Alegr¨ªa, seg¨²n le ha sido comunicado a ¨¦ste en la prisi¨®n de Tarbes, donde se encuentra detenido desde el mes de abril, por supuesta complicidad en un delito de posesi¨®n llegal de armas. Alegr¨ªa, natural de Guetaria (Guip¨²zcoa), es presunto miembro de ETA Militar, informa Vitorino Ruiz de Az¨²a.Tambi¨¦n se encuentra pendiente de la vista judicial la solicitud de extradici¨®n de Bernardo Atxega, presunto integrante de ETA Pol¨ªtico-militar.