Satisfacci¨®n de los abogados por las facilidades para el ejercicio de su funci¨®n de defensa

El general consejero togado del Consejo Supremo de Justicia Militar e instructor de la causa por los sucesos del 23 de febrero, Jos¨¦ de Diego L¨®pez, explic¨® ayer a los abogados de los 33 procesados las condiciones en que les ser¨¢ puesto de manifiesto el sumario y los plazos establecidos para presentar sus escritos de conclusiones provisionales y la propuesta de pruebas que estimen pertinentes. El plazo conjunto para todos los defensores ser¨¢ de cuarenta d¨ªas h¨¢biles, que concluyen el 28 de septiembre. Los abogados expresaron su satisfacci¨®n por las facilidades dadas para el ejercicio de su funci¨®n de defensa.Seg¨²n la nota oficial facilitada por la oficina de informaci¨®n, difusi¨®n y relaciones del Ministerio de Defensa, una vez elevada la causa a plenario y formuladas las conclusiones provisionales de acusaci¨®n por el Fiscal togado, la causa ha sido puesta de manifiesto a los defensores. A petici¨®n de ¨¦stos, el plazo normal de diez d¨ªas se ha ampliado a cuarenta, que comienzan a contarse a partir de hoy.

La nota explica que dicho plazo, com¨²n a todos los defensores, ?resulta proporcionado al que se otorg¨® al fiscal, al que se concedi¨® veinte d¨ªas, en lugar de los cinco que normalmente otorga el C¨®digo de Justicia Militar, cuando se trata de una causa tan extensa y complicada como esta?. A?ade que, dado el n¨²mero de letrados, veintiocho, que patrocinan a 33 procesados, y el volumen de la causa (las actuaciones abarcan 33 rollos y m¨¢s de 6.000 folios), ?el consejero togado instructor, a petici¨®n de los defensores, apoyados por gestiones del decano del Colegio de Abogados de Madrid, ha procurado dar a aqu¨¦llos las seguridades materiales posibles dentro de la ley, para que puedan llevar a cabo su prolija labor de consulta del procedimiento, por lo que, adem¨¢s de tener de manifiesto en las correspondientes las actuaciones, se les ha puesto tambi¨¦n a su disposici¨®n un cierto n¨²mero de fotocopias para que puedan actuar varios simult¨¢neamente sin entorpecerse en su labor?.

En definitiva, lo que los abogados valoraron muy positivamente fue la posibilidad de disponer de fotocopias y de poder sacarlas de la sede del Consejo Supremo de Justicia Militar para estudiarlas en sus respectivos despachos. El letrado. Justo Maestre manifest¨® a EL PAIS ?el profundo agradecimiento?, de los defensores al decano Antonio Pedro, ?que ten¨ªa previsto un dictamen para el caso de que se hubiera producido la anomal¨ªa de no permitir a los abogados trasladar las fotocopias a sus despachos profesionales?.

Al t¨¦rmino de la reuni¨®n de los defensores con el general consejero togado -que dur¨® poco m¨¢s de una hora-, el clima general entre los abogados era de satisfacci¨®n. El defensor del teniente coronel Tejero, Angel L¨®pez Montero, declar¨® a Efe: ?Nos han dado bastantes facilidades; de manera que podemos trabajar bastante bien y estudiar con toda comodidad el sumano. No hay pega de ninguna clase?.

Al margen de las facilidades citadas, siete de los defensores presentaron ayer ante el Consejo Supremo de Justicia Militar un escrito solicitando la nulidad de las actuaciones practicadas hasta abora, por considerar que el nombramiento dejueces especiales en esta causa es contrario a lo establecido por el art¨ªculo 24 de la Constituci¨®n (que establece el derecho a ?matener la tutela efectiva de los jueces? y el derecho ?al juez ordinario predeterminado por la ley?).

Tambi¨¦n estiman que no se ajusta a derecho el pase a la reserva activa del anterior fiscal, general Joaqu¨ªn Lob¨®n, y su sustituci¨®n por el general Jos¨¦ Manuel Claver. Firman este escrito los abogados Adolfo de Miguel, Angel L¨®pez Montero, Antonio Pedreira, Antonio Hern¨¢ndez Gri?o, Jos¨¦ Zugasti, Antonio Mu?oz Perea y Gerardo Quintana.

El escrito, seg¨²n versi¨®n de Europa Press, subraya la indefensi¨®n -en que se ha dejado a dos de los procesados, los capitanes Jos¨¦ Cid Fortea y Jos¨¦ Pascual G¨¢lvez, a quienes no ha o¨ªdo eljuez durante la fase de instrucci¨®n sumarial.

Nuevas fases del proceso

La causa iniciada por el intento golpista del 23 de febrero pasar¨¢ a partir del 28 de septiembre pr¨®ximo a la fase de diligencias de prueba que ha propuesto el fiscal y que podr¨¢n proponer los defensores durante los cuarenta d¨ªas que hoy se inician. El general consejero togado instructor acordar¨¢ las pruebas que hayan de practicarse y las que deniegue por estimarlas improcedentes. Asimismo podr¨¢ ?por propia iniciativa? practicar cuantas pruebas estime conducentes al mejor esclarecimiento de los hechos.

Terminada la fase de prueba, cuya duraci¨®n no es f¨¢cilmente determinable, el instructor solicitar¨¢ al Consejo Supremo de Justicia Militar la orden para la celebraci¨®n del consejo de guerra, que, seg¨²n c¨¢lculos judiciales solventes, no ser¨¢ antes de enero de 1982.