La inflaci¨®n es la l¨®gica interna del sistema, seg¨²n el profesor Prebisch

La angustia ante la perplejidad de los economistas heterodoxos latinoamericanos sobre ??qu¨¦ hacer?? y una llamada a sus hom¨®logos espa?oles para que respondiesen a dicha pregunta para encontrar una salida a la crisis econ¨®mica, fue hecha ayer por el secretario general de la Comisi¨®n Econ¨®mica para Am¨¦rica Latina (Cepal), Enrique Iglesias, en el seminario que sobre ?El retorno de la ortodoxia? se est¨¢ celebrando en La Granda (Avil¨¦s).

Inici¨® el seminario el brasile?o Celso Furtado, que explic¨® la experiencia de su pa¨ªs, en el que pese a que no se ha llegado a utilizar el monetarismo como pol¨ªtica econ¨®mica general, la orientaci¨®n de la industria a su propio mercado interno y como consecuencia del crecimiento del endeudamiento exterior, se encuentra en condiciones similares a las de los pa¨ªses claramente monetaristas como, por ejemplo, Chile. ?El descontrol de la econom¨ªa brasile?a?, dijo Furtado, ?proviene del descontrol de su circuito financiero, que est¨¢ perfectamente integrado de modo internacional. En Brasil no existe el mismo proyecto econ¨®mico que en Chile, sin embargo se ven muchos de los efectos del monetarismo ?por qu¨¦? Por la internacionalizaci¨®n del sistema financiero. Esta internacionalizaci¨®n lleva invariablemente al pa¨ªs a la ortodoxia liberal e impide un control nacional de la econom¨ªa?. Furtado destac¨® que la ortodoxia no se impone porque lo digan los Chicago Boys (disc¨ªpulos de la escuela de Chicago), sino porque los pa¨ªses perif¨¦ricos internacionalizan sus tipos de inter¨¦s para alinearlos con los de los centros, y ello lleva a una p¨¦rdida de control de la econom¨ªa nacional. ?Esta es la verdadera ortodoxia?, dijo. Para Furtado, los instrumentos cl¨¢sicos de pol¨ªtica econ¨®mica est¨¢n quebrados, han perdido su eficacia. ?Posiblemente?, termin¨®, ?la ¨²nica soluci¨®n para Brasil sea el control del sistema financiero interno?.

Prebisch la importancia del excedente

Intervino en segundo lugar Ra¨²l Prebisch, al que la mayor¨ªa de los economistas heterodoxos latinoamericanos consideran como el iniciador de las teor¨ªas rebeldes a las cl¨¢sicas elaboradas en los centros mundiales. Prebisch destac¨® el fracaso de quienes analizan la t¨¦cnica del desarrollo capitalista sin tener en cuenta la estructura social. Romp¨ªa as¨ª con los acad¨¦micos que interpretan la econom¨ªa como una sucesi¨®n de f¨®rmulas matem¨¢ticas. Para Prebisch, ?sin examinar la estructura social es imposible comprender c¨®mo el fruto de la creciente productividad que la t¨¦cnica trae consigo se apropia principalmente por los estratos superiores de aqu¨¦lla, donde se concentran la mayor parte de los medios productivos. Esta apropiaci¨®n, en forma de excedente econ¨®mico, es una caracter¨ªstica esencial del desarrollo capitalista, pues all¨ª se encuentra el mecanismo primordial de acumulaci¨®n del capital?. El economista entiende como excedente la parte considerable del fruto de la creciente productividad que no se transfiere a la fuerza de trabajo. Seg¨²n Prebisch, la din¨¢mica que ha caracterizado al desarrollo capitalista es la de acrecentamiento de la acumulaci¨®n, absorci¨®n cada vez mayor de fuerza de trabajo con nuevos incrementos de productividad, crecimiento del excedente y un nuevo acrecentamiento del capital, y as¨ª sucesivamente. Ahora, la presi¨®n constante del consumo sobre la acumulaci¨®n va transtornando esta secuencia din¨¢mica hasta desembocar en la crisis del sistema. Se trata, en realidad, de la presi¨®n de las remuneraciones y de los impuestos sobre el incremento de la productividad y el crecimiento del excedente. Esta presi¨®n, en el curso avanzado del desarrollo, va debilitando el cumplimiento de aquella exigencia din¨¢mica y lleva finalmente el sistema a la inflaci¨®n. La inflaci¨®n es para el economista argentino la l¨®gica interna del sistema y ¨¦sta es una tendencia fatal verificada en el centro y en la periferia.

Prebisch hizo en toda su intervenci¨®n una cr¨ªtica dur¨ªsima a los neocl¨¢s¨ªcos y a los frietmanitas, afirmando que ?el mercado no es el supremo regulador como dicen ellos. Detras del mercado hay fuerzas que son determinantes, que son las que influyen y que son las que hay que mover?. Finaliz¨® su conferencia afirmando: ??Cu¨ªdese, pues, la periferia de ciertas doctrinas impulsadas por una mano invisible que no es, por cierto, la famosa de Adam Smith. Y cu¨ªdese tambi¨¦n de la mano muy visible aviesa de Milton Friedman y sus ac¨®litos del monetarismo y del neoclasicismo!?.

Cr¨ªtica a la ortodoxia

Tras las intervenciones anteriores se produjo un tenso debate en el seminario, del que se pueden destacar algunas aportaciones como la del economista mexicano Rene Villarreal, quien tras explicar la similitud de los casos de M¨¦xico y Brasil en cuanto a la internacionalizaci¨®n de sus sistemas financieros, describi¨® varios puntos de la llamada ?receta monetarista?: libre juego de las fuerzas del mercado (no existen controles de precios y de cambios, pero s¨ª de salarios); libertad de competencia internacional entre las fuertes y los pa¨ªses d¨¦biles, equilibrio presupuestarlo, lo que hace retirarse al Estado fuera del esquema , a favor del sector privado; por ¨²ltimo, la intervenci¨®n del Estado en pol¨ªtica monetaria, mediante una regla autom¨¢tica no discrecional. El espa?ol Santiago Rold¨¢n matiz¨® la intervenci¨®n de Furtado afirmando que s¨ª existen posibilidades de pol¨ªtica aut¨®noma. ?Quiz¨¢ lo que est¨¦ cambiando sean los instrumentos?, dijo Rold¨¢n. Hay pol¨ªticas aut¨®nomas con nuevos instrumentos, nuevos sistemas de intervenci¨®n (pol¨ªticas indirectas de intervencionismo que contrarresten la internacionalizaci¨®n).

En cuanto a la enorme deuda exterior brasile?a, introdujo una idea sugestiva: ?El Gobierno braslie?o debe negociar con los bancos americanos con la posici¨®n de que si no pagan dicha deuda pueden hacer quebrar a varios de esos bancos?. Furtado contest¨® a Rold¨¢n reiterando que, ante la internacionalizaci¨®n creciente, la principal discusi¨®n es de orden de prioridades, y s¨®lo despu¨¦s buscar los instrumentos adecuados y coherentes.

Cardoso: el problema desborda a los sistemas econ¨®micos

La intervenci¨®n m¨¢s sugestiva fue la del soci¨®logo brasile?o Fernando Cardoso, que partiendo de los cambios reales que en el mundo se han producido, como la internacionalizaci¨®n econ¨®mica y una nueva forma de desarrollo, y de la existencia de una crisis, pregunt¨® c¨®mo es posible que tantos a?os despu¨¦s se plantee nuevamente una ortodoxia neoliberal cuando el mundo ha perdido tanto. Para Cardoso, esta ortodoxia es una ideolog¨ªa totalizante, no una ciencia. ?Este retorno se ha producido?, continu¨® el brasile?o, ?porque ni el socialismo ni los economistas latinoamericanos hemos dado soluciones a problemas reales como el gigantismo burocr¨¢tico o la ineficiencia del Estado. Esto no tiene nada que ver con el sistema econ¨®mico en s¨ª mismo ya que en la URSS pasa lo mismo. La idea neoliberal prende porque no hemos dado ninguna respuesta a esos problemas?.