Se reanudan los juicios contra los ocupantes de pisos vac¨ªos en el extrarradio

En el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 12 de Madrid se celebr¨® ayer un nuevo juicio contra Ricardo Dom¨¦nech, padre de una familia que hace un a?o ocup¨®, por el sistema de la patada a la puerta, una vivienda en la calle Virgen de la Oliva, 48, de San Bias, propiedad de la extinguida Obra Sindical del Hogar y cuyo adjudicatario inicial es el polic¨ªa municipal Tom¨¢s Tosca Garc¨ªa. El ministerio fiscal pide para el ocupante un mes y un d¨ªa de arresto mayor por considerar que se ha cometido un delito de coacciones, mientras que el abogado defensor, Fernando Salas, reclama la absoluci¨®n.

Seg¨²n las declaraciones formuladas en el curso del juicio, Ricardo Dom¨¦nech, madrile?o de ventisiete a?os y, trabajador de artes gr¨¢ficas en paro, acompa?ado de su mujer, Carmen N¨²?ez y sus dos hijos, de un a?o y, quince d¨ªas, respectivamente, forz¨® la puerta de la mencionada vivienda el d¨ªa 1 de octubre de 1980. Una vez dentro, cambiaron la cerradura y realizaron un inventario de los enseres que se encontraban en el interior, para depositarlos despu¨¦s en una de las habitaciones del peque?o piso.Anteriormente, la familia hab¨ªa habitado una chabola en el barrio de Bilbao.

El adjudicatario inicial de la vivienda ahora ocupada, Tom¨¢s Tosca, polic¨ªa municipal de 45 a?os de edad, declar¨® que en ning¨²n caso el piso ha estado deshabitado, aunque s¨ª reconoci¨® que durante estos ¨²ltimos a?os ha compatibilizado dos domicilios (la vivienda ocupada con otra que posee en Molina de Segura 19), a causa de una enfermedad que sufre su mujer. Con la des aparici¨®n de la Obra Sindical del Hogar, Tom¨¢s Tosca consigui¨® que el 29 de abril de 1980 la titularidad de la vivienda pasara a nombre de su hijo mayor quien durante todo este tiempo, ha estado cumpliendo el servicio militar en Palma de Mallorca. Este ¨²ltimo manifest¨® en el juicio que su intenci¨®n era instalarse en el piso en el momento en que decidiera contraer matrimonio.

El fiscal hizo una exposici¨®n final del tema en la que mantuvo sus acusaciones iniciales, a la vista de que el propio acusado hab¨ªa reconocido el forzamiento de la puerta y de que exist¨ªa un titular claro de la vivienda. Fernando Salas, abogado defensor, afirm¨® que la responsabilidad final de este caso y, de los restantes pendientes de Juicio recae sobre el Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo, por haber demostrado su incapacidad para ordenar el patrimonio de vivienda y por mantener situaciones tan parad¨®jicas como el que existan 200.000 solicitudes de vivienda social a la vez que hay cientos de pisos oficiales desocupados.