Natali ratific¨® ayer la fecha de enero de 1984 como objetivo para la entrada de Espa?a en la CEE

El vicepresidente de la Comisi¨®n Europea, Lorenzo Natali, afirm¨® ayer, ante la Comisi¨®n Politica del Parlamento Europeo, que el ingreso de Espa?a y de Portugal en la CEE en enero de 1984 sigue siendo ?un objetivo v¨¢lido y creible?. Natali consigui¨® ayer, sin embargo, que sus trece compa?eros de la Comisi¨®n dieran luz verde a una propuesta para crear una tasa especial para los aceites vegetales, condici¨®n que es vital para la adhesi¨®n de Espa?a. La Comisi¨®n volver¨¢ a tratar el problema el pr¨®ximo 8 de octubre, pero de momento no ha podido superar las presiones tanto de dos pa¨ªses miembros, la Rep¨²blica Federal de Alemania y el Reino Unido, como de un pa¨ªs que no pertenece a la CEE, Estados Unidos, pero cuya opini¨®n cuenta mucho.

La Comisi¨®n Pol¨ªtica del Parlamento Europeo tampoco pudo aprobar un informe presentado por el brit¨¢nico lord Douro y basado en una propuesta del socialista flamenco Karel van Miert, para que la Asamblea Europea pida a los diez que aceleren las negociaciones con Espa?a y con Portugal. Dado que el documento no iba a pasar, sus propios promotores prefirieron posponer la cuesti¨®n e intentar m¨¢s adelante elaborar una nueva, m¨¢s general, que pueda obtener el respaldo del mayor n¨²mero posible de grupos pol¨ªticos. Lord Douro declar¨® a EL PAIS que intentar¨ªan plantear una resoluci¨®n o moci¨®n en la pr¨®xima sesi¨®n plenaria del Parlamento, el pr¨®ximo mes de noviembre. ?Creemos que es el momento pol¨ªtico adecuado para hacerlo?. Los mayores inconvenientes a la propuesta de Douro y Van Miert fueron planteados por los comunistas y gaullistas franceses.Las favorables impresiones del vicepresidente Natali no se corresponden mucho con el aut¨¦ntico desarrollo de la ¨²ltima sesi¨®n de trabajo de la Comisi¨®n Europea. Los comisarios hab¨ªan recibido una carta de las autoridades norteamericanas expresando la preocupaci¨®n de Washington ante la posible creaci¨®n de un impuesto especial para los aceites vegetales. Estados Unidos -y, sobre todo, varias multinacionales norteamericanas- son grandes exportadores de soja y estiman que podr¨ªan verse seriamente perjudicados si la CEE acepta esa soluci¨®n.

Sin embargo, la posici¨®n de Estados Unidos, apoyada por la RFA y por el Reino Unido, resulta altamente perjudicial para los intereses espa?oles. Una de las mayores dificultades que plantea la adhesi¨®n de Espa?a a la CEE son los excedentes de aceite de oliva, que tendr¨¢, sin duda, la Comunidad. Seg¨²n los expertos, la CEE necesitar¨ªa un presupuesto adicional de setecientos millones de d¨®lares para hacer frente a la avalancha de 200.000 toneladas de aceite sin comprador que supondr¨¢ el ingreso de nuestro pa¨ªs y de Portugal. La ¨²nica soluci¨®n factible parece ser la apoyada por Natali -y l¨®gicamente por Italia y Grecia, otros dos pa¨ªses productores-, que consiste en crear un nuevo impuesto sobre los aceites vegetales -girasol, soja, etc¨¦tera-, de forma que la relaci¨®n de precio entre el aceite de oliva y estos otros sea beneficiosa para el primero. Se lograr¨ªa as¨ª, al menos, mantener los actuales niveles de consumo, y se podr¨ªa lograr incluso que aumentara en algunas zonas, tanto espa?olas como francesas o italianas, que sufren ya la dura competencia de la soja americana. En este punto, que une por primera vez los intereses de Madrid y de Par¨ªs, y que es vital para el futuro de las negociaciones, tropieza lamentablemente con la negativa de pa¨ªses como la RFA o el Reino Unido -y Estados Unidos-, que, en otros cap¨ªtulos en los que ellos no resultan afectados en gran medida, pretenden aparecer ante la opini¨®n p¨²blica espa?ola como paladines de nuestra adhesi¨®n.