Juicio en la Audiencia Nacional contra el editor de "El libro rojo del cole"

El juicio contra el editor en Espa?a de El libro rojo del cole, Luis Mart¨ªnez Ros, se celebr¨® ayer en la secci¨®n primera de lo penal de la Audiencia Nacional, sin que la pasi¨®n que desencaden¨® su publicaci¨®n en determinados sectores de la sociedad espa?ola, hace ahora poco m¨¢s de a?o y medio, haya tenido la m¨¢s m¨ªnima incidencia en la vista, desasistida de p¨²blico y a la que s¨®lo asistieron los familiares del editor procesado, los testigos, una vez que declararon, y periodistas de diversos medios informativos.El abogado defensor, adem¨¢s de hacer hincapi¨¦ en que el delito de esc¨¢ndalo p¨²blico del que es acusado el editor, no tiene una tipificaci¨®n cerrada sino abierta y que, por tanto. debe adaptarse a las pautas sociales de cada momento, intent¨® llevar al ¨¢nimo del tribunal que el procesamiento de su defendido y la pol¨¦mica que surgi¨® sobre el libro se produjeron en medio de una campa?a que tuvo como tel¨®n de fondo la tramitaci¨®n en el Parlamento del estatuto de Centros Docentes y de la ley de Financiaci¨®n de la Ense?anza. Por su parte, el ministerio fiscal mantuvo su acusaci¨®n de esc¨¢ndalo p¨²blico con la argumentaci¨®n de que el contenido del libro ofendi¨® el pudor y las buenas costumbres de una parte de la sociedad espa?ola.

Interrogatorio del editor procesado

La vista comenz¨® con el interrogatorio del editor procesado y sigui¨® con la declaraci¨®n de varios testigos citados por la defensa, entre ellos Cristina Almeida, concejala del Ayuntamiento de Madrid y presidenta de la Junta Municipal de Fueiicarral; Enrique del Moral, concejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid; Carlos Par¨ªs. catedr¨¢tico de Filosof¨ªa de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, y Fabricio Calvano, director de Cuadernos de Pedagog¨ªa. Cristina Almeida relat¨® c¨®mo El libro rojo del cole fue enviado dentro de unos lotes de libros regalados por la Junta Municipal de Fuencarral a varios colegios nacionales en las navidades de 1979, sin que dicho libro, que se vend¨ªa legalmente en las librer¨ªas, llegase a conocimiento de ning¨²n escolar, ya que fue retirado tras una llamada de la inspecci¨®n del Ministerio de Educaci¨®n. Todos los testigos coincidieron en se?alar la existencia de una instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica de El libro rojo del cole, propiciada desde ciertos sectores: Federaci¨®n de Religiosos de la Ense?anza y Asociaci¨®n Cat¨®lica Nacional de Padres de Alumnos, y los diarios El Imparcial y Abc, para descalificar la posici¨®n de los grupos parlamentarios de izquierda en el debate del estatuto de Centros Docentes. El procesado llam¨® la atenci¨®n sobre el hecho de que El libro rojo del cole hab¨ªa sido publicado tres meses antes de surcir la pol¨¦mica. El fiscal mantuvo su petici¨®n de cinco meses de arresto mayor, ocho a?os de inhabilitaci¨®n especial y 100.000 pesetas de multa, para el editor procesado, mientras que la defensa solic¨ªt¨® la absoluci¨®n, por entender que no existe esc¨¢ndalo p¨²blico en el contenido del libro, sino ?tesis m¨¢s o menos conflictivas? que deben ser respetadas, aunque no sean compartidas, tal y como lo exige la Constituci¨®n.