El At. Madrile?o super¨® al Rayo por coraje

El Atl¨¦tico Madrile?o, falto de t¨¦cnica, con varias bajas importantes y sin realizar nunca un f¨²tbol de mediana calidad, fulmin¨® a un Rayo apagado, triste, lento y sin poder ofensivo. El tempranero gol del debutante Cuevas no quebr¨® el complejo de superioridad con el que saltaron al campo los rayistas, y cuando ¨¦stos quisieron reaccionar fueron incapaces de superar la pegajosidad de los marcajes rojiblancos.Pocas ocasiones tan claras a priori tendr¨¢ el Rayo para sumar dos positivos de forma n¨ªtida, porque los j¨®venes jugadores del Madrile?o andan a¨²n bastante hu¨¦rfanos de t¨¦cnica, aunque saben suplir esta deficiencia con una voluntad tremenda, que les salv¨® el domingo de aumentar a cinco sus negativos. Pero el t¨¦cnico rayista, Eduardo Gonz¨¢lez, deber¨¢ hacer comprender a los suyos que para ganar a cualquier rival, por bajo que sea su nivel, es preciso jugar con ambici¨®n, garra y sentido del desmarque, cualidades de las que estuvieron muy lejos los rayistas.

Las ausencias de Prado, Nadal y Marina en los rojiblancos obligaron al deb¨² del extremo Cuevas, del equipo de aficionados, que evidenci¨® sentido de la colocaci¨®n para el remate, aunque su primer gol llegara casi con timidez.