La soluci¨®n de la crisis econ¨®mica espa?ola requiere f¨®rmulas innovadoras con acuerdos sociales amplios y duraderos

La necesidad de poner en pr¨¢ctica soluciones nuevas e imaginativas a la crisis econ¨®mica, a trav¨¦s de acuerdos sociales amplios y de larga duraci¨®n, fue puesta de manifiesto ayer por cinco de los m¨¢s prestigiosos economistas espa?oles en el debate que sobre el tema gen¨¦rico "Ocho a?os de inflaci¨®n y estancamiento en Espa?a" celebr¨® en Madrid la Fundaci¨®n para el Progreso y la Democracia

Aunque no todos los ponentes -Fuentes Quintana, Velarde Fuertes, Ram¨®n Tamames, Guillermo Piera y Eduardo Punset- apuntaron las mismas soluciones ni identificaron las mismas causas, s¨ª hubo a lo largo de la discusi¨®n "por lo menos cinco puntos de consenso", seg¨²n los defini¨® el profesor Fuentes, en los que todos se mostraron de acuerdo a la hora de identificar los factores que caracterizan la situaci¨®n actual de crisis: ca¨ªda de la actividad econ¨®mica, aumento dram¨¢tico del desempleo, ca¨ªda de la inversi¨®n, desplome del ahorro y p¨¦rdida en la relaci¨®n real de intercambio de la econom¨ªa espa?ola.Desde un punto de vista acad¨¦mico diferente, y en defensa de escuelas econ¨®micas no coincidentes, los cinco conferenciantes y, el moderador, el catedr¨¢tico Jos¨¦ Jane Sola, pasaron revista a los datos estad¨ªsticos conocidos que ilustran la crisis econ¨®mica espa?ola para apuntar, desde el punto de vista personal, los remedios que consideran id¨®neos.

En todas las intervenciones, sin embargo, se pudo constatar una latente cr¨ªtica a la gesti¨®n gubernamental en el terreno econ¨®mico a lo largo de estos ocho a?os de crisis, pese a que algunos de los participantes justificaron, en ciertos casos, etapas concretas de dicho per¨ªodo (caso de Fuentes Quintana) o achacaron a la transici¨®n pol¨ªtica gran parte de la responsabilidad del fracaso en la soluci¨®n de la crisis.

La carga del d¨¦ficit p¨²blico, su crecimiento, la necesidad de controlarlo y de convertir el gasto p¨²blico en Inversi¨®n productiva, fue tambi¨¦n un tema que uni¨® a los cinco ponentes, a pesar de que alguno de ellos -el profesor Fuentes- apunt¨® que el salvaje incremento del mismo ha sido consecuencia del crecimiento de las aspiraciones de la sociedad y de sus exigencias para que sea el Estado quien resuelva todos los problemas.

Quiz¨¢ el m¨¢s agudo del coloquio, en lo que respecta a la cr¨ªtica, el catedr¨¢tico y diputado Ram¨®n Tamames, se?al¨® que, desde el inicio de la ¨¦poca considerada, "la pol¨ªtica gubernamental no ha sido muy afortunada", como lo demuestra el hecho del paso de siete equipos econ¨®micos distintos en s¨®lo ocho a?os Tamames fue particularmente duro con la labor de lo que ¨¦l llam¨® el t¨¢ndem Garc¨ªa D¨ªez-Anselmo Calleja, caracterizado por "su claridad a la hora de ver los ¨¢rboles e ignorar el bosque".

Desde el punto de vista de los liberales, el economista del Estado, Guillermo Piera se?al¨® que el origen de la crisis se encuentra en el descuido por los planificadores de la oferta y en el hecho de que ¨¦sta resultara insuficiente en algunos momentos para una demanda disparada.

El catedr¨¢tico Velarde Fuertes identific¨®, por su lado, tres aspectos de la crisis: el econ¨®mico (fuerte aumento de los precios de la energ¨ªa), el social (que provoc¨® la ca¨ªda del excedente neto de la explotaci¨®n) y el problema del sector p¨²blico, cuyo saldo deudor es alarmante.

A la hora de hacer un balance, el profesor Fuentes Quintana abog¨® por la moderaci¨®n del incremento de los salarios y la flexibilizaci¨®n de plantillas; mayor inversi¨®n p¨²blica productiva, reducci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico, mayor estabilidad y flexibilidad de la econom¨ªa e incremento de la capacidad exportadora.