El Consejo Supremo de Justicia Militar apercibe a dos defensores del 23-F

El Consejo Supremo de Justicia Militar ha dictado un auto por el que se apercibe a los abogados Antonio Pedreira y Antonio Mu?oz, defensores de dos capitanes implicados en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero, como autores de una falta de disciplina, al reiterarla recusaci¨®n contra el juez instructor Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa Escudero.

Seg¨²n informa Europa Press, al mismo tiempo, y tambi¨¦n por solicitar la recusaci¨®n del instructor, le ha sido llamada la atenci¨®n, aunque sin ?correcci¨®n de apercibimiento ?, a los letrados Angel L¨®pez Montero, Santiago Segura Ferris, Gerardo Quintana, Jes¨²s G¨®mez Garc¨ªa y Pedro Li?¨¢n Lechuga. El Consejo de Justicia Militar ha denegado las recusaciones presentadas por los defensores contra los jueces instructores, generales Garc¨ªa Escudero y De Diego, debido a que para invocar ?enemistad manifiesta? era preciso que alguno de ellos mantuviera relaci¨®n anterior con supuesta amistad con los procesados, lo que no se da en este caso.

Por otra parte, Juan Garc¨ªa Carr¨¦s, ¨²nico civil procesado por el golpe de Estado del 23 de febrero, fue ingresado ayer por la ma?ana en la cl¨ªnica Covesa, de Madrid, en cuya habitaci¨®n n¨²mero 501 permanec¨ªa anoche, bajo custodia policial. Fuentes pr¨®ximas al m¨¦dico que le atiende, doctor Peijel, se limitaron a informar a EL PAIS de que Garc¨ªa Carr¨¦s se encontraba en el centro ?para un tratamiento m¨¦dico?. El abogado del procesado, Adolfo de Miguel, dijo a Efe que Garc¨ªa Carr¨¦s padece una afecci¨®n cardiaca.

El traslado del ultraderechista procesado fue autorizado por el Consejo Supremo de Justicia Militar, debido a su estado de salud. La oficina de Informaci¨®n, Difusi¨®n y Relaciones P¨²blicas del Ministerio de Defensa difundi¨® sobre el asunto el siguiente comunicado:

?El Consejo Supremo de Justicia Militar, reunido en Sala de Justicia, ha conocido del acta de reconocimiento facultativo practicado recientemente, por disposici¨®n de la Direcci¨®n General de Instituciones Penitenciarias, a don Juan Garc¨ªa Carr¨¦s, procesado en causa n¨²mero 2/81 y en prisi¨®n preventiva, a resultas de la misma en el centro penitenciario de detenci¨®n de hombres de Carabanchel.

A la vista del aludido dictamen, emitido por un tribunal m¨¦dico, que presid¨ªa el director del Hospital General Penitenciario, asistido por m¨¦dicos especialistas de neurolog¨ªa, cardiolog¨ªa, neuropiiquiatr¨ªa, oftalmolog¨ªa, radiolog¨ªa y an¨¢lisis, as¨ª como dos m¨¦dicos militares designados por la autoridad judicial militar, en cuyo dictamen se acredita que el se?or Garc¨ªa Carr¨¦s sufre graves trastornos, vasculares, d¨¦ficit de riego coronario y diabetes, cuyo tratamiento no es posible llevar a cabo en el establecimiento en que se encuentra internado actualmente, ni tampoco en el Hospital General Penitenciario, por lo que no existe garant¨ªa razonablemente suficiente de poder prestarle la adecuada atenci¨®n m¨¦dica en el medio penitenciario, sino que se requiere su internamiento en un centro m¨¦dico que disponga de unidad de cuidados intensivos que pueda necesitar en cualquier momento. El Consejo, reunido en Sala de Justicia, ha acordado, por resoluci¨®n de 5 del corriente mes de noviembre, que el procesado se?or Garc¨ªa Catr¨¦s, sin que ello implique atenuar o modificar la situaci¨®n de prisi¨®n preventiva rigurosa en que se encuentra, sea trasladado a una cl¨ªnica de esta capital, en la que pueda ser atendido con la debida garant¨ªa de las dolencias que padece, y ello con observancia de las estrictas medidas de vigilancia y seguridad que su situaci¨®n procesal exige?.