Luis Angel Rojo :"No es posible una pol¨ªtica de expansi¨®n sin un control previo de los costes salariales y de la Seguridad Social"

Luis Angel Rojo, catadr¨¢tico de Teor¨ªa Econ¨®mica y director de! Servicio de Estudios del Banco de Espa?a, abog¨® ayer por la contenci¨®n de los costes salariales y de la Seguridad Social y el destino de recursos reales a sectores con futuro como paso previo de cualquier pol¨ªtica expansionista, claramente oeneradora de empleo, en la presente situacion economica espa?ola.En una de sus i aras intervenciones p¨²blicas -esta vez, en el coloquio sobre "Trabajo y Empleo. Los problemas del paro", organizado por la Fundaci¨®n para el Progreso y, la Democracia- el profesor Rojo choc¨®, en su an¨¢lisis y en su propuesta de soluciones, con las interpretaciones dadas a la actual cr¨ªsis por otros ponentes, pricipalmente con la fundamentalmente ideol¨®gica del socialista Enrique Bar¨®n.

El diputado de PSOE rest¨® importancia al aumento de los precios del petr¨®leo y al incremento de los costes salariales como agentes generadores de la actual cr¨ªsis econ¨®mica espa?ola, y lleg¨® a afirmar que la sublela del coste de la energ¨ªa "ha sido un factor positivo para las econom¨ªas occidentales a largo plazo".

En el frente do! empleo, Bar¨®n defendi¨® la firma del Acuerdo Marco Interconfederal (AMI) y el Acuerdo Nacional sobre Empleo (ANE) por su partido y advirti¨®, en este sentido, que el remedio de la cr¨ªsis s¨®lo es posible a trav¨¦s de soluciones pactadas, aunque, en cualquier caso, dijo que "no habr¨¢ salida en un a?o sino en varios".

En este punto coincidieron la pr¨¢ctica totalidad de los ponentes del coloquio, con el profesor Rojo afirmando que muchas de las f¨®rmulas aplicadas hasta la fecha en Espa?a se reducen a_algo que en t¨¦rminos coloquiales se puede describir como "la sustituci¨®n del portero autom¨¢tico". "Aplicar recursos reales a la financiaci¨®n de sectores ineficientes no es precisamente una soluci¨®n", a?adi¨® el catadr¨¢tico.

M¨¢s cr¨ªtico que los ponentes fue, quiz¨¢, el moderador del coloquio, el tambi¨¦n catadr¨¢tico Jos¨¦ Terceiro, quien en su introduci¨®n hizo menci¨®n, sin grandes explicaciones, a la "lneficacia esquizoide del Gobierno".

Por su lado, Arturo Gil, vicepresidente de la Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE), defendi¨® las firmas del AMI y el ANE por la patronal, pero se quej¨® de las escasas posibilidades reales que ambos pueden tener en la creaci¨®n real de empleo. En concreto, el representante de los empresarios insisti¨® en que los Presupuestos para el a?o 1982 "no son los m¨¢s id¨®neos" para cumplir ese objetivo y dijo que no habr¨¢ soluciones si no se da m¨¢s juego a la iniciativa privada.

El economista Antonio L¨®pez Nieto, muy apasionado en su explicaci¨®n, mostr¨® un panorama algo diferente al resto, en cuanto a los remedios necesarios, y defendi¨® la conversi¨®n de la econom¨ªa espa?ola en un sistema de produci¨®n al modo de aquellos pa¨ªses que, como Jap¨®n, Corca, Malasia -en Asia- o Irlanda y Francia -en Europa- buscan en la sobreproducci¨®n y, en los llamados sectores nuevos, remedios a la cr¨ªsis.

Respecto al problema del empleo en Espa?a, L¨®pez Nieto dijo que la tasa de desopcupaci¨®n real es m¨¢s elevada de lo que muestran las estad¨ªsticas ya que "s¨®lo un 29% de los espa?oles trabaja".