El pr¨®ximo Consejo Atl¨¢ntico podr¨ªa retrasar el protocolo de adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN

Problemas de ¨²ltima hora pueden impedir que el Consejo Atl¨¢ntico -con asistencia de los ministros de Asuntos Exteriores de los quince pa¨ªses miembros de la alianza que se celebra los pr¨®ximos d¨ªas 10 y 11 en Bruselas, firme adrefer¨¦ndum (es decir, a la espera de cumplir los tr¨¢mites que exigen sus leyes respectivas), tal y como desea el Gobierno Calvo Sotelo, el protocolo de adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN.Fuentes bien informadas aseguraron ayer a EL PAIS que ?no se ha descartado? que el titular espa?ol Jos¨¦ Pedro P¨¦rez-Llorca realice un viaje rel¨¢mpago a la capital belga para, caso de superarse estos problemas, asistir al acto. Esta afirmaci¨®n parece indicar que el Ministerio de Asuntos Exteriores realiza en estos momentos intensas gestiones para valorar el alcance de los problemas planteados cuya procedencia, atribuida a cuatro pa¨ªses, no ha sido a¨²n aclarada ni en fuentes aliadas ni espa?olas.

Al parecer, las autoridades de Madrid insinuaron en Bruselas su deseo de que el Consejo Atl¨¢ntico, bien en la tarde del d¨ªa 10, bien la ma?ana del 11, despu¨¦s de tratar su propia agenda, realizara una ceremonia solemne que consistiera en la firma adrefer¨¦ndum del protocolo de adhesi¨®n que ha sido ya preparado, seg¨²n consta a este peri¨®dico, por la secretar¨ªa general de la OTAN. Este requisito -la firma por parte de los propios ministros no es necesario, y puede ser suplido perfectamente por los embajado res permanentes de los quince pa¨ªses miembros, pero el Gobierno de Madrid parece considerar m¨¢s adecuado, al menos desde un punto de vista de pol¨ªtica interior, un acto de m¨¢s altos vuelos.

Seg¨²n fuentes oficiosas pr¨®ximas a una delegaci¨®n atl¨¢ntica, ¨¦sta podr¨ªa ser una, aunque no exclusiva, de las causas de que alguno de los miembros del Consejo Atl¨¢ntico haya expresado su tibieza e insinuado la posibilidad de retrasar el acto y realizarlo a un nivel menos destacado.

Seg¨²n fuentes espa?olas, no es cierto que los Gobiernos griego, dan¨¦s, noruego y holand¨¦s hayan coincidido en su deseo de atrasar la decisi¨®n adrefer¨¦ndum de la Alianza. El Gobierno de los Pa¨ªses Bajos aprob¨® ayer, en un Consejo de Ministros, votar a favor de la adhesi¨®n, pese a que el partido socialista, que forma parte de la coalici¨®n gubernamental, decidiera en su d¨ªa lo contrario.

Las dudas podr¨ªan llegar del lado de Grecia, aunque en medios diplom¨¢ticos se afirma que el actual primer ministro, Georges Papandreu, mantiene ?una actitud abierta? gracias a los buenos oficios del que fue Embajador en Atenas, Gabriel Ma?uecos, que pas¨® inmediatamente despu¨¦s a ocupar la secretar¨ªa de Estado para Asuntos Exteriores. No se descarta, sin embargo, que Papandreu, que asistir¨¢ a la cumbre aliada en su condici¨®n de ministro de Defensa, plantee algunos problemas laterales relacionados con su propia situaci¨®n interna en la OTAN, y sus problemas con Turqu¨ªa. Dinamarca, por su parte, plante¨® ya en un Consejo Atl¨¢ntico anterior que su apoyo a la ampliaci¨®n de la Alianza ser¨ªa m¨¢s firme si previamente exist¨ªa un acuerdo muy mayoritario entre las fuer¨ªas pol¨ªticas espa?olas. El Gobierno dan¨¦s se encuentra actualmente en per¨ªodo electoral, pero, al parecer, plante¨® ya antes de disolver las C¨¢maras la posibilidad de la ampliaci¨®n de la OTAN sin encontrar una oposici¨®n frontal.

El protocolo de adhesi¨®n o invitaci¨®n, preparado por la OTAN, consta de pocas l¨ªneas y por primera vez afirma que, una vez ratificado por todos y cada uno de los pa¨ªses miembros, ser¨ªa el secretario general, y no Washington, quien invitara ?al reino de Espa?a? a que presentara su propio instrumento de adhesi¨®n.