Alfonso Cabeza acepta un mano a mano con Vicente Calder¨®n

Alfonso Cabeza respondi¨® ayer al emplazamiento de Vicente Calder¨®n en torno a la clarificaci¨®n de las cuentas del club. Cabeza est¨¢ dispuesto -"cuando quiera, donde quiera, a la hora que quiera y, si es posible, en televisi¨®n"- a un debate p¨²blico con el anterior presidente del Atl¨¦tico, "pero no con sus condiciones. Debemos estar solos, mano a mano, como responsables m¨¢ximos cada uno de su gesti¨®n". El pasivo que dej¨® Calder¨®n fue de 677 millones, y Cabeza lo aument¨® en un a?o otros 242, es decir, a 919.Cabeza asegura que la carta de Calder¨®n, publicada ayer por EL PAIS, en la que el anterior presidente del club pide una junta general extraordinaria para delimitar de una vez la cuota de responsabilidad de cada uno en su gesti¨®n presidencial, le lleg¨® un d¨ªa antes de que se celebrara la reuni¨®n de pe?as el 19 del pasado mes de diciembre. "Tiene cosas", afirma Cabeza, "de pel¨ªcula americana; como lo de se?alar que se celebre con unos determinados compromisarios y con sus ex directivos. Habr¨¢ una asamblea, por supuesto; pero se har¨¢ en febrero o marzo, y se elegir¨¢n a los compromisarlos de manera dernocr¨¢tica".

Al recordarle a Cabeza que la promesa de celebrar una asamblea para aclarar las cuentas ya la ha realizado en alguna otra ocasi¨®n, el presidente rojiblanco afirm¨®: "S¨ª; es cierto, lo he dicho; pero todos jugamos nuestras cartas y se proceder¨¢ en el momento oportuno, no cuando unos cuantos quieran".

Alfonso Cabeza asegura que est¨¢ dispuesto al enfrentamiento p¨²blico con Calder¨®n, aunque pone sus condiciones. "Debemos estar solos los dos. Los presidentes somos los responsables. Calder¨®n, para m¨ª, fue el mejor presidente del Atl¨¦tico, y no me duelen prendas decirlo; pero los trece o catorce primeros a?os, no en los ¨²ltimos. Y a cada persona se le valora por su labor completa. Calder¨®n se fue porque quiso, nadie le ech¨®. Ahora algunos dicen que quiere volver; pero para hacerlo tendr¨¢ que esperar a que me vaya, que dimita, me echen o termine mi periodo de mandato, y luego presentarse a unas elecciones. El Atl¨¦tico no es la finca personal de nadie. ?La m¨ªa? Tampoco, claro que no".

Sobre la pol¨¦mica suscitada en torno a las cuentas heredadas del anterior mandato y a las gestionadas bajo el actual, Cabeza afirma que "yo no me invent¨¦ las deudas que hab¨ªa. Ah¨ª est¨¢n. Y eran de m¨¢s de seiscientos millones. Por supuesto que se han aumentado. Se han generado unos trescientos millones desde que yo estoy al frente del club. Al finalizar la temporada el Atl¨¦tico deber¨¢ unos noveclentos millones. ?Largos? S¨ª, largos".

Las cuentas del Atl¨¦tico

Consultado un auditor, del an¨¢lisis comparat.ivo de los ejercicios cerrados al 30 de jurilo de 1980 (fin del mandato de Calder¨®n) y 30 de junio de 1981 (primer a?o de gesti¨®n de Cabeza), se desprende que el pasivo que dej¨® el anterior presidente fue de 677 millones de pesetas, y el de Cabeza, a la fecha indicad.a, era de 919, es decir, se ha aumentado en 242 millones. Seg¨²n este an¨¢lisis, Cabeza se encontr¨® con una econom¨ªa muy poco saneada, y en un a?o la situaci¨®n ha pasado a ser completameinte cr¨ªtica. La calificaci¨®n de quiebra para la situaci¨®n, dada la peculiaridad de los clubes de f¨²tbol, no ser¨ªa aconsejable.

Los 242 millones en que ha aumentado la deuda han sido necesarios para financiar las p¨¦rdidas reales del ejercicio de Cabeza, y que, seg¨²n el balance, son 5.876.854 pesetas, despu¨¦s de haberse reconocido como ingreso en la cuenta de resultados 176.912.393 pesetas, consecuen cia de una revaloriz aci¨®n, reafi zada, como es norma, subjetivamente. Estos resultados negativos se produjeron en un a?o en que los ingresos por competici¨®n aumentaron respecto al anterior en 95.358.000 pesetas, y los ingresos por socios (el aumento de cuotas fue solicitado para tratar de corregir el desequilibrio de financiaci¨®n que ten¨ªa el club, exceso de endeudamiento), en 106.842.000 pesetas. La contrapartida de los gastos, en el que deben figurar las primas concedidas, sufri¨® un incremento de 103.250.000 pesetas. El resto de los cap¨ªtulos de gastos aument¨®, tambi¨¦n generosamente, en un 50%. con respecto al a?o anterior.

Seg¨²n el informe emitido, si verdaderamente el club que se encontr¨® Cabeza estaba en mala situaci¨®n, su pol¨ªtica deber¨ªa haber sido controlar estos gastos, aprovechando el aumento de los ingresos, y haber generado los recursos para enderezar la d¨¦bil estructura financiera. Actualmente la deuda parece que sigue aumentando. Esta situaci¨®n, si no se toman las medidas necesarias, podr¨¢ seguir hinch¨¢ndose hasta que la capacidad de cr¨¦dito del club sea cero, extremo que parece estar llegando. La ¨²nica salida es la realizaci¨®n de los posibles activos (traspasos) que permitieran reducir el endeudamiento.