Calvo Sotelo env¨ªa a Vitoria la respuesta negativa a la consulta sobre Lem¨®niz

El Gobierno ha cursado esta semana pasada la comunicaci¨®n oficial al lendakari vasco, Carlos Garaikoetxea, en la que se contiene su respuesta negativa a la petici¨®n del Gobierno vasco para convocar un ref¨¦rendum sobre la puesta en marcha de la central nuclear de Lem¨®niz, seg¨²n informaron ayer fuentes gubernamentales.La respuesta ol¨ªcial, que se ha retrasado unos d¨ªas por culpa de los tr¨¢mites burocr¨¢ticos a que este tipo de comunicaciones est¨¢n sometidos cuando se trata de una decisi¨®n del Consejo de Ministros, sali¨® a finales de semana y deb¨ªa estar en posesi¨®n de las autoridades de Vitoria durante este fin desemana.El pasado viernes, el consejero de Industria del Gobierno vasco, Javier Garc¨ªa Egotxeaga, se extra?¨®, en unas declaraciones, del retraso en recibir esta comunicaci¨®n, de la que est¨¢ pendiente el inicio de convrsaciones formales entre las dos administraciones sobre la citada central.Aunque estas conversaciones se est¨¢n realizando a un nivel inferior entre representantes del M lnl sterio central de IiidusLria y Energ¨ªa y de la Consejer¨ªa vasca, sobre temas energ¨¦ticos realizados con Lem¨®niz, todo indica que en una fecha inmediata puede entrarse en las discusiones centrales sobre el control p¨²blico vasco de la central.El tr¨¢mite parlamentarioOtro tr¨¢mlte pendiente, v que reclama el Gobierno de Vitoria, es la respuesta del presidente del Congreso de los Diputados, Landelino Lavilla, a otra misiva que le ha enviado el Parlamento vasco en el mismo sentido. Al parecer, esta respuesta ir¨¢ incluida en una segunda comun¨ªcaci¨®n del presidente del-Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, al le.ndakari Gara-11-,oetxea, ya que constitucionalmente el Gobierno interpreta que le corresponde a su presidente y no al del Conlc,reso de los Diputados.

Tras este cruce de comunicaciones, fuentes de ambas administraciones conf¨ªan en eliminar obst¨¢culos que dificulten la entrada de lleno en el principal problema que dificulta la puesta en mercha de la central. Este se refiere a la 1 l¨®n a una entidad p¨²blica transm*s' vasca de la gesti¨®n de Lem¨®niz.

En este sentido, la configuraci¨®n de dicha entidad se encuentra bastante avanzada, habi¨¦ndose delimitado las funciones que le corresponden en la gesti¨®n de la central, ya que la responsabilidad del funcionamiento de la misma quedar¨¢ bajo el amparo del Consejo de Seguridad Nuclear, ya que corresponde a este organismo dicha atribuci¨®n para todo el Estado, seg¨²n la ley de su creaci¨®n.

En cuanto a las funciones que pueda desempe?ar la entidad vasca de energ¨ªa que queda por organizar, los ¨²nicos requisitos que el Consejo de Seguridad Nuclear exige es que su personal sea cualificado para la citada tarea y sea homologable por los organismos internacionales correspondientes. No obstante, esta exigencia no parece suponer un grave inconveniente.