Carlos Garaikoetxea expresa su desacuerdo con las decisiones del Gobierno sobre la LOAPA, la LAU y Lem¨®niz

El presidente del Gobierno aut¨®nomo vasco, Carlos Garaikoetxea, manifest¨® ayer, al t¨¦rmino de la entrevista que mantuvo, durante cerca de dos horas, con el presidente del Gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, su desacuerdo con la decisi¨®n del Ejecutivo de mantener el proyecto sobre la Ley Org¨¢nica de Armonizaci¨®n del Proceso Auton¨®mico (LOAPA) siguiendo el tr¨¢mite parlamentario, puesto que "soy muy esc¨¦ptico sobre las labores de recomposici¨®n de esta ley", y expres¨® su "grav¨ªsima preocupaci¨®n" ante el hecho de que la LOAPA y otras leyes, como la de Autonom¨ªa Universitaria, sigan adelante por lo que pueden significar en el Pa¨ªs Vasco, "que considerar¨ªa quebrantado, de esta forma, el Estatuto de Autonom¨ªa".

A la reuni¨®n, que tuvo lugar en el palacio de la Moncloa, asistieron tambi¨¦n el ministro de Administraci¨®n Territorial, Rafael Arias Salgado, y, el delegado del Gobierno en el Pa¨ªs Vasco, Marcelino Oreja. El objeto de la entrevista era fundamentalmente el intercambio de opiniones sobre la situaci¨®n pol¨ªtica y econ¨®mica tanto a nivel estatal como a nivel de Euskadi, aunque realmente se centr¨® en los principales puntos discordantes entre el Gobierno central y el aut¨®nomo vasco, como son la LOAPA y el tema de la central nuclear de Lem¨®niz.Carlos Garaikcoetxea, que no dej¨® de expresar a los informadores su profunda preocupaci¨®n por el desarrollo de la reuni¨®n, en la que no se lleg¨® a un m¨ªnimo acuerdo sobre la LOAPA, manifest¨® que la mejor trayectoria que pod¨ªa seguir este proyecto de ley era quedar a un lado de las labores legislativas del Parlamento."Es como un traje mal hecho" dijo Garaikoetxea, "por lo que es mejor hacer uno nuevo que remendarlo por todas partes". El presidente del Gobierno vasco inform¨® de su intenci¨®n, despu¨¦s de que la ley siga el tr¨¢mite parlamentario, de recurrir ante el Tribunal Constitucional y "dudo mucho de que este organismo pueda aprobar la LOAPA si sigue su actual camino".

El lendakari dijo que Leopoldo Calvo Sotelo le expres¨® su voluntad de que el camino estatutario siga y de que la LOAPA no constituya un cors¨¦ para el estatuto vasco, "pero aqu¨ª", apunt¨® Garaikoetxea, "estamos hablando de dos lenguajes; uno es el lenguaje en t¨¦rminos de seguridad jur¨ªdica, que es el que nosostros utilizamos y otro en t¨¦rminos de voluntad pol¨ªtica, que es como se manifiesta el Gobierno cuando dice que no piensa que los pactos auton¨®micos vayan a estropear el panorama estatutario".

Apoyo parlamentario

Al ser preguntado por los posibles apoyos que pudiera decidir el PNV a las iniciativas legislativas gubernamentales, el lendakari afirm¨® tajantemente que "en los proyectos de ley que choquen con nuestros planteamientos, la confrontaci¨®n ser¨¢ total". Y a?adi¨® que en el resto de la legislatura tratar¨¢ de que se mantenga la concordia, "aunque existen enormes obst¨¢culos que, desde luego, ser¨¢n tratados desde ¨®pticas contrapuestas".Carlos Garaikoetxea advirti¨® de las graves consecuencias que pueden tener en la actual situaci¨®n pol¨ªtica la "confrontaci¨®n total que existe entre el Gobierno central y el vasco sobre importantes temas, como la central de Lem¨®niz, la LOAPA y el proyecto de ley de Autonom¨ªa Universitaria".

Por otra parte, Rafael Arias Salgado declar¨® que la LOAPA, "es un punto de diferencia entre los partidos de ¨¢mbito estatal y los partidos que tienen responsabilidad de Gobierno en el Pa¨ªs Vasco y Catalu?a", y precis¨® que hab¨ªa informado al lendakari de que los perfeccionamientos y mejoras t¨¦cnicas de la citada ley habr¨ªan de surgir a trav¨¦s del debate parlamentario, "previo entendimiento con el PSOE, puesto que se trata de un proyecto de ley ya depositado en la c¨¢mara".

El ministro de Administraci¨®n Territorial indic¨®, asimismo, que tanto el PSOE como UCD comparten la idea de que se puede introducir mejoras en la ley, "pero yo entiendo que la LOAPA, en sus principios sustanciales, confiere precisi¨®n y seguridad jur¨ªdica al desarrollo del proceso auton¨®mico, en la misma medida que precisa y desarrolla el texto constitucional".

Lem¨®niz, otra importante discordia

El tema de la central nuclear de Lem¨®niz ocup¨® tambi¨¦n un importante espacio de la entrevista que mantuvieron Calvo Sotelo y Garaikoetxea, sin que se llegar¨¢ a ning¨²n acuerdo. Calvo Sotelo reiter¨® la posici¨®n del Gobierno, a lo que el lendakari expres¨® su contrariedad, puesto que ¨¦ste cree que era conveniente el refer¨¦ndum, como explic¨® a los informadores.Garaikoetxea precis¨®, sin embargo, que tras esta reuni¨®n hab¨ªa quedado la voluntad de explorar y buscar nuevas v¨ªas de entendimiento, "quiz¨¢s en la direcci¨®n de ese control p¨²blico, que nosotros estimamos deb¨ªa ser m¨¢s severo y m¨¢s profundo sino se cumpl¨ªa la premisa de la consulta, sin perjuicio de que ¨¦sta todav¨ªa sea objeto de tratamiento parlamentario, porque hubo, tambi¨¦n en este tema, una resoluci¨®n v¨ªa Parlamento". La decisi¨®n gubernamen tal de no aceptar el refer¨¦ndum para Lem¨®niz fue considerada por el lendakari como "un grave desacierto".

Carlos Garaikoetxea anunci¨® que, de forma urgente, se reunir¨¢n para abordar este tema los ministros de Administraci¨®n Territorial Rafael Arias Salgado, y de Industria, Ignacio Bay¨®n, con el consejero de Industria del Gobierno vasco, Ram¨®n Labayen, para buscar f¨®rmulas de entendimiento que permitan el funcionamiento de la central, nuclear.