El concurso-oposici¨®n no ser¨¢ la ¨²nica v¨ªa de acceso a los cuerpos docentes de la universidad

El tradicional sistema del concurso-oposici¨®n como ¨²nica v¨ªa para el ingreso en los cuerpos docentes de las universidades p¨²blicas desaparecer¨¢ a partir de la entrada en vigor del proyecto de ley org¨¢nica de Autonom¨ªa Universitaria, que introduce la f¨®rmula de la habilitaci¨®n estatal. El acuerdo entre UCD y PSOE sobre el texto de esta ley super¨® ayer un nuevo escollo, precisamente con ocasi¨®n del debate de la comisi¨®n de educaci¨®n sobre los art¨ªculos en los que se regula la habilitaci¨®n para el ingreso en los cuerpos docentes de la Universidad.

Coalici¨®n Democr¨¢tica asumi¨® como propia una enmienda centrista que el representante de este grupo, Antonio Font¨¢n, retir¨® despu¨¦s de su defensa y tras conocer la oposici¨®n radical de los socialistas a la misma. Se repet¨ªa as¨ª una situaci¨®n id¨¦ntica a la que se produjo cuando se debat¨ªa hace unos d¨ªas el art¨ªculo 24, en relaci¨®n a una enmienda sobre compensaciones econ¨®micas a las universidades privadas, aunque en aquella ocasi¨®n fue el grupo parlamentario vasco el que asumi¨® la enmienda centrista.Igual que entonces, los socialistas sacaron a relucir la imposibilidad de mantener el pacto con UCD si este grupo sosten¨ªa su enmienda y, tambi¨¦n como entonces, el diputado centrista G¨®mez Angulo repiti¨® que el pacto no estar¨ªa consumado hasta despu¨¦s de que el pleno del Congreso haya votado la ley, no sin antes reiterar tambi¨¦n que un pacto legislativo no puede llegar hasta el extremo de renunciar a la propia ideolog¨ªa.

El apartado cuarto del art¨ªculo 51 dice textualmente: "Los concursos de habilitaci¨®n tendr¨¢n como objetivo fundamental la comprobaci¨®n de las aptitudes cient¨ªficas y pedag¨®gicas de los candidatos. Consistir¨¢n, en la forma en que reglamentariamente se determine, en la exposici¨®n de los m¨¦ritos e historial acad¨¦mico del candidato y en la explicaci¨®n documentada y defensa de un trabajo de su especialidad realizado al efecto". La enmienda que suscit¨® todo el debate supon¨ªa la introducci¨®n de la expresi¨®n al menos en el ¨²ltimo p¨¢rrafo de este apartado, expresi¨®n en la que el diputado socialista Alfonso Lazo encontraba un "intento de resucitar el sistema de oposiciones.

Antonio Font¨¢n, que hab¨ªa defendido la posibilidad de esta enmienda, renunci¨®, como queda dicho, a someterla a votaci¨®n y ello a pesar de advertir que los argumentos socialistas no le convenc¨ªan, y al anunciar el portavoz de Coalici¨®n Democr¨¢tica que su grupo asum¨ªa tal enmienda como propia, el socialista Peces-Barba pidi¨® a UCD que se abstuviese cuando fuera sometida a votaci¨®n, lo que provoc¨® los comentarios ir¨®nicos de los portavoces de los restantes grupos, incluido el centrista.

Abstenci¨®n centrista

Es obvio decir que los diputados centristas se abstuvieron finalmente en la votaci¨®n de esta enmienda. La ¨²nica variaci¨®n notable sobre aquella situaci¨®n consisti¨® ayer en el tenso debate que mantuvieron Peces-Barba y el portavoz de Coalici¨®n Democr¨¢tica, D¨ªaz Pin¨¦s. Este hab¨ªa hecho una "llamada a la responsabilidad" de los dos grupos mayoritarios, porque, si se llegaba a producir una ruptura del pacto, todos los trabajos de la comisi¨®n habr¨ªan resultado in¨²tiles.

Le respondi¨® Peces-Barba que su grupo estaba soportando toda clase de insidias precisamente por mantener el pacto con UCD y que le constaba que el presidente de Alianza Popular, Manuel Fraga, hab¨ªa pedido al presidente del Gobierno la retirada del proyecto. Peces-Barba dio a entender que la posici¨®n del representante de Coalici¨®n Democr¨¢tica en realidad significaba el deseo de que el pacto se rompa y la ley sea devuelta al Gobierno.

Tras una intervenci¨®n del representante del grupo parlamentario vasco, I?igo Aguirre, para defender la libertad de cualquier grupo a pedir la retirada de la ley, D¨ªaz Pin¨¦s ironiz¨® sobre la facilidad que tiene el PSOE para acceder a la correspondencia personal del presidente del Gobierno, a Juzgar por el conocimiento de que hab¨ªa dado muestras Peces-Barba sobre el contenido de una carta.

Habillitaci¨®n para contratar profesores

La habilitaci¨®n ser¨¢ la condici¨®n indispensable para la contrataci¨®n de la mayor parte del profesorado de todos los centros universitarios p¨²blicos. Solo un 20% de los profesores de los distintos centros y de cada nivel podr¨¢ ser contratado sin dicho requisito, seg¨²n lo que se establece en el apartado cinco del art¨ªculo 59, fruto de una enmienda transacional socialista.

En contra de la redacci¨®n final de este art¨ªculo, sin duda el m¨¢s conflictivo del t¨ªtulo del profesorado y sobre el que gravitan las expectativas de todos los colectivos docentes de la Universidad, votaron las minor¨ªas nacionalistas y los grupos de Coalici¨®n Democr¨¢tica y comunista.

Puesto que en un momento anterior de la ley se obliga a las universidades a cubrir el 25% de su plantilla con funcionarios, a juicio del PCE, el 75% restante deber¨ªa dejarse a la libre contrataci¨®n por las universidades.