Los sindicatos frenan el proyecto de decreto sobre contrataci¨®n temporal

La comisi¨®n ejecutiva del Consejo General del Instituto Nacional de Empleo (INEM) estudiar¨¢ si existen aut¨¦nticas razones para modificar los decretos sobre contrataci¨®n temporal actualmente en vigor. Con esta decisi¨®n, adoptada en la reuni¨®n extraordinaria del citado consejo celebrada ayer, los sindicatos CC OO y UGT han conseguido detener el proyecto de decreto presentado por el Gobierno que quitaba l¨ªmites a la contrataci¨®n temporal, bonificando, al cien por cien de la cuota empresarial este tipo de contratos.

Fuentes sindicales manifestaron, al t¨¦rmino de la reuni¨®n, que el informe presentado por la Administraci¨®n para demostrar la urgencia de un nuevo decreto, quitando l¨ªmites a la contrataci¨®n temporal, no era todo lo completo que debiera. El citado informe recoge el n¨²mero de contrataciones efectuadas al amparo de los decretos de agosto sobre contrataci¨®n temporal. Seg¨²n los datos aportados, las empresas no han hecho todo el uso que se esperaba de los mismos. Para los sindicatos, las causas se basan en la insuficiente publicidad que la Administraci¨®n ha dado a los decretos y no a que resulten un mecanismo ineficaz.Por su parte, Miguel Cuenca, subsecretario de Empleo, manifest¨® que las razones que hab¨ªan llevado a la Administraci¨®n a presentar el pol¨¦mico anteproyecto se deb¨ªan, fundamentalmente, al deseo de ofrecer un documento de trabajo que sirviera de punto de partida a la hora de comenzar los debates. Para el subsecretario de Empleo, "todas las partes han estado de acuerdo en la necesidad de modificar los decretos en vigor. No obstante, tanto los representantes de la CEOE como de los sindicatos, han estimado que la documentaci¨®n aportada era insuficiente, solicitando que se ampliara el plazo de estudio para aportar nuevos datos".

Esta es la raz¨®n, seg¨²n Cuenca, de que se haya acordado trasladar el tema a la comisi¨®n ejecutiva del INEM. "El d¨ªa 13 de abril tendr¨¢n toda la documentaci¨®n necesaria sobre el desarrollo de los decretos de contrataci¨®n temporal. El d¨ªa 30 se celebrar¨¢ una nueva reuni¨®n del Consejo en la que se presentar¨¢n los resultados del estudio".

Respecto a la pol¨¦mica desatada con la presentaci¨®n por parte del Gobierno del decreto que derogar¨ªa los que actualmente se encuentran en vigor, Miguel Cuenca volvi¨® a insistir en el car¨¢cter de borrador del mismo y rechaz¨® nuevamente que existiera por parte de la Administraci¨®n intento alguno de flexibilizar plantillas. As¨ª mismo neg¨® que hubiera acuerdo con la CEOE en este sentido.

Por su parte, los sindicatos, que calificaron de satisfactorios los resultados de la reuni¨®n, volvieron a insistir en la necesidad de mantener los decretos en vigor. Jos¨¦ Mar¨ªa Corell, por CC OO, matiz¨® que la reuni¨®n de ayer hab¨ªa servido ¨²nicamente para frenar el tema, a?adiendo que las centrales sindicales deb¨ªan plantearse la postura a adoptar si la Administraci¨®n insist¨ªa en modificar los decretos en la l¨ªnea apuntada en el proyecto gubernamental.

Empleo comunitario

Adem¨¢s de los problemas de flexibilizaci¨®n de plantillas que puede acarrear la citada propuesta, en medios sindicales se?alaron ayer que las bonificaciones recogidas en el repetido anteproyecto -el c?en por cien de la cuota empresarial- planteaban tambi¨¦n la pregunta de qui¨¦n correr¨ªa con los gastos ocasionados por las mismas. O lo que es lo mismo, qui¨¦n aportar¨ªa las cantidades que la Seguridad Social dejar¨ªa de percibir.Por otra parte, y dentro ya de la reuni¨®n ordinaria del Consejo General del INEM -ayer estaban convocadas dos reuniones, la ordinaria y otra de car¨¢cter extraordinario para tratar exclusivamente el decreto de contrataci¨®n temporal- UGT realiz¨® una propuesta, asumida por CCOO, sobre las retribuciones del empleo comunitario. UGT solicit¨® su elevaci¨®n al 75% del salario m¨ªnimo para 16 d¨ªas al mes, lo que situaba el jornal diario en 1.333 pesetas.

Como alternativa, propon¨ªa que, en caso de no ser aceptada, se incrementaran los salarios en la parte en que no lo hab¨ªan sido durante los a?os 1980 y 1981. Ambas propuestas fueron contestadas por la Administraci¨®n que se?al¨® que la adecuaci¨®n del salario del empleo comunitario iba ineludiblemente unida a la reforma del actual sistema.

Tras una votaci¨®n de los miembros del Consejo General que di¨® como resultado el rechazo de las propuestas de los sindicatos, ¨¦stos plantearon la necesidad de establecer con car¨¢cter urgente los criterios de la reforma del empleo comunitario. La Administraci¨®n se comprometi¨®, en consecuencia, a reunir "cuanto antes" a la comisi¨®n interministerial que entiende sobre el tema.

Al mismo tiempo, Miguel Cuenca, anunci¨® la convocatoria de una nueva reuni¨®n ordinaria del Consejo General del INEM que podr¨ªa celebrarse a mediados del pr¨®ximo mes de abril. En dicha reuni¨®n se tratar¨ªan diversos puntos del orden del d¨ªa no estudiados en la reuni¨®n de ayer relacionados con la cobertura de desempleo.