Desequilibrio hispanofranc¨¦s en los temas de divulgaci¨®n hist¨®rica

Una diferencia sensible en el nivel de los problemas de la divulgaci¨®n de la historia entre los especialistas de Francia y de Espa?a, es la consecuencia a que han llegado los organizadores de las Jornadas sobre este tema, celebradas en la Casa de Vel¨¢zquez y clausuradas el pasado mi¨¦rcoles. Los historiadores franceses han hablado de una industria con amplia tradici¨®n que hace convivir, junto con la edici¨®n de historia, una verdadera labor editorial divulgadora. Las jornadas han sido organizadas por Historia 16 en colaboraci¨®n con la Casa de Vel¨¢zquez y la Universidad Men¨¦ndez Pelayo.Para los espa?oles, en cambio, se trata de un fen¨®meno rudimentario y naciente, inmerso en una econom¨ªa de supervivencia, que no siempre se consigue. El caso de la revista Tiempo de Historia, cuyo cierre coincidi¨® con la celebraci¨®n de estas jornadas, fue leido como un s¨ªntoma del ambiente actual en torno al tema: no hay m¨¢s trabajo editorial que el de los fasc¨ªculos y las revistas especializadas, que viven un momento cr¨ªtico.

As¨ª, se di¨® el caso de que en el primer d¨ªa, un d¨ªa de comunicaciones de tipo general -Tu?¨®n de Lara, Roger Chartier, David Solar, Herv¨¦ Luxardo- intervinieron hispanos y franceses por igual. El segundo, en el que se habl¨® sobre todo de medios impresos -con comunicaciones de Michel Winock, N¨¦stor Luj¨¢n, Ferr¨¢n Mascarell, Jacques Revel, Michel Pierre y Josep Mar¨ªa Salrach- fueron los franceses quienes llevaron la voz cantante, y el tercero, que se ocupaba de los medios audiovisuales para la divulgaci¨®n de la historia -con la intervenci¨®n de Juan Jos¨¦ Plans, Juan G. Atienza, Denis Richer, Daniel Vigne y Luis Ignacio Seco- los temas relacionados sobre todo con televisi¨®n fueron ardientemente discutidos por los espa?oles, que consideraron insuficiente y sin rigor la atenci¨®n que los media espa?oles dedican a la Historia.