Los socialistas revisar¨¢n parcialmente los acuerdos Madrid-Washington

El Partido Socialista Obrero Espa?ol(PSOE) exigir¨¢, en caso de alcanzar la mayor¨ªa parlamentaria tras las pr¨®ximas elecciones generales, la revisi¨®n del nuevo convenio de amistad, defensa y cooperaci¨®n suscrito por el Gobierno de Calvo Sotelo y la Administraci¨®n Reagan, en aquellos aspectos en que ¨¦ste se inscribe en la adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN. El mencionado convenio ha quedado paralizado tras la disoluci¨®n de las Cortes generales, ya que para su entrada en vigor precisaba de la ratificaci¨®n de las dos C¨¢maras legislativas.

Elena Flores, responsable socialista de relaciones internacionales, record¨®, en declaraciones a este diario, que la postura de su partido respecto a los acuerdos militares con los Estados Unidos se mantiene inalterada y ya se expres¨® con ocasi¨®n del debate parlamentario sobre la adhesi¨®n de Espa?a a la OTAN.En aquella ocasi¨®n, los portavoces socialistas se manifestaron favorables a unas acuerdos con EEUU "en condiciones igualdad y con objeto de no alterar la relaci¨®n de fuerzas existente entre los dos bloques". A juicio de Elena Flores, "lo que conocemos del nuevo convenio nos hace valorarlo cr¨ªticamente ya que rebaja la calificaci¨®n de los acuerdos de tratado a convenio y se inscribe en el contexto de la opci¨®n atlantista adoptada unilateralmente por el gabinete de Calvo Sotelo"

"Persisten adem¨¢s", continu¨® la responsable socialista, "aspectos negativos como la falta de control respecto del atraque de buques en nuestras costas y la falta de garant¨ªas en el control del transporte de armamento nuclear, si bien se incrementa la supervisi¨®n del tr¨¢fico a¨¦reo".

Estas razones, unidas al hecho de que el convenio negociado por el gobierno de UCD se inscribe en el contexto de la adhesi¨®n a la OTAN que el PSOE desaprueba en tanto no se celebre un referendum nacional, llevar¨¢n a este partido, en caso de obtener la mayor¨ªa parlamentaria, a solicitar a la administraci¨®n norteamericana la revisi¨®n de aquellos aspectos del convenio suscrito con el gobierno de UCD que no se adecuen a los puntos de vista sustentados por el PSOE.

Remitido el 28 de agosto

Fuentes gubernamentales manifestaron a Europa Press que el texto del citado convenio se encontraba desde hace varias semanas en el Congreso de los Diputados para ser sometido a la aprobaci¨®n de esta C¨¢mara. Sin embargo, los responsables del PSOE desmintieron tajantemente este punto y aseguraron a EL PAIS que la entrega del texto del convenio al Congreso de los Diputados se produjo el 28 de agosto, un d¨ªa despu¨¦s de que se anunciara oficialmente la disoluci¨®n de las Cortes y la convocatoria de elecciones generales. Se da, adem¨¢s, la circunstancia de que la fecha de salida del texto desde la Presidencia del Gobierno es tambi¨¦n el 28 de agosto.

La Diputaci¨®n Permanente del Congreso de los Diputados, que vela por los poderes de la C¨¢mara hasta el momento en que se produzca el relevo en el poder legislativo, no est¨¢ facultada para dar su consentimiento para que el Estado se obligue por medio de dicho convenio porque encaja en el supuesto del art¨ªculo 94 de la Constituci¨®n que exige "la previa autorizaci¨®n de las Cortes generales" cuando se trate de un convenio, de car¨¢cter militar. En tanto no sea ratificado por las futuras Cortes generales un nuevo convenio, seguir¨¢ en vigor el actual tratado de amistad y cooperaci¨®n entre Espa?a y Estados Unidos, hasta su vencimiento.

El periodoinicial de vigencia del mencionado tratado expiraba en septiembre de 1981 pero las Cortes aprobaron una pr¨®rroga de ocho meses que concluy¨® en mayo del presente a?o. A partir de ese mes se inici¨® la pr¨®rroga de un a?o prevista en el propio tratado, en el curso de la cual los Estados Unidos deber¨ªan proceder a retirar sus fuerzas militares instaladas en territorio espa?ol.