21 bancos mexicanos han presentado recurso de amparo contra su nacionalizaci¨®n

Representantes de veinti¨²n bancos privados de M¨¦xico, nacionalizados por decreto presidencial el pasado 1 de septiembre, han presentado recurso de amparo ante los tribunales. Mientras los jueces analizan el voluminoso expediente, el presidente electo, Miguel de la Madrid, que tomar¨¢ posesi¨®n el 1 de diciembre, ha hecho p¨²blica su primera declaraci¨®n formal sobre el tema, calificando la nacionalizaci¨®n como "un avance trascendental en el fortalecimiento del Estado mexicano como rector del desarrollo nacional".El c¨ªrculo de las decisiones pol¨ªticas queda as¨ª cerrado. En estas tres ¨²ltimas semanas no faltaron especulaciones ante el silencio del pr¨®ximo presidente sobre una decisi¨®n que ha desatado toda la verborrea nacional. Muchos se fijaron tambi¨¦n en el fr¨ªo aplauso que Miguel de la Madrid dedic¨® a L¨®pez Portillo cuando ¨¦ste anunci¨® la nacionalizaci¨®n.

Sobre estos dos soportes se hab¨ªa levantado desde el sector privado toda una ola de rumores, en los que el presidente electo aparec¨ªa enrabietado por la nacionalizaci¨®n y aun dispuesto a dar marcha atr¨¢s. El mismo se ha encargado de desmentirlo. A juicio de Miguel de la Madrid, la nacionalizaci¨®n es una "medida patri¨®tica y revolucionaria", y su inclusi¨®n en el texto constitucional, mediante el proyecto de reforma enviado el martes al Congreso, constituye "un paso m¨¢s en el avance irreversible de la revoluci¨®n mexicana".

Poco importa si este hombre, de formaci¨®n econ¨®mica librecambista, est¨¢ o no de acuerdo en su fuero interno con la nacionalizaci¨®n de la banca y el riguroso control de cambios establecido en M¨¦xico. Lo que cuentan son sus decisiones pol¨ªticas. Y est¨¢ claro que Miguel de la Madrid ha incorporado ya a su plan de gobierno la realidad de una banca nacionalizada.

S¨®lo un p¨¢rrafo de su declaraci¨®n parece destinado a tranquilizar al sector privado. El presidente electo afirma que el manejo de la banca nacionalizada se realizar¨¢ "con el m¨¢s estricto apego a la t¨¦cnica bancaria, con eficacia y con la m¨¢s escrupulosa honestidad". Los pol¨ªticos m¨¢s radicales, poco amigos de "la t¨¦cnica bancaria", reciben as¨ª el primer correctivo con vistas al pr¨®ximo sexenio.

En estas condiciones, el recurso de los banqueros, entre los que est¨¢n todos los grandes, tiene escasas posibilidades de ser tomado en cuenta. En el mejor de los casos, el juez podr¨ªa darles la raz¨®n, de acuerdo a las leyes invocadas en su decreto por el presidente, pero la nueva legalidad que se ha puesto en marcha con la reforma constitucional asegura que los bancos ya no regresar¨¢n a sus manos.

Los banqueros rechazan las acusaciones lanzadas contra ellos por L¨®pez Portillo, afirmando que su actuaci¨®n fue siempre legal, patri¨®tica, solidaria y estrictamente apegada a las normas dictadas por la Secretar¨ªa de Hacienda.

Frente a la expropiaci¨®n petrolera de C¨¢rdenas, que afect¨® a bienes que estaban en manos de compa?¨ªas extranjeras, los banqueros argumentan que en esta ocasi¨®n justamente ha quedado fuera de la medida el ¨²nico banco extranjero (City Bank) que opera en M¨¦xico. Alegan tambi¨¦n incumplimiento de la norma constitucional que garantiza la audiencia ?le los afectados. Aducen, por ¨²ltimo, que el presidente se apoy¨® en la ley de expropiaci¨®n de 1936, que no entr¨® en vigor, a su juicio, por no haber sido refrendada en el Congreso.