El boicoteo de Estados Unidos al OIEA afectar¨¢ a las ayudas a los pa¨ªses en desarrollo

El boicoteo moment¨¢neo de Estados Unidos a las actividades del Organismo Internacional de Energ¨ªa At¨®mica (OIEA), a causa de la actitud de la ¨²ltima conferencia general ante Israel, afecta, sobre todo, a las actividades de ayuda a los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo. Mientras tanto las actividades del control del OIEA, cuyo objetivo es evitar el aumento del n¨²mero de pa¨ªses poseedores de armas at¨®micas, apenas si se han resentido de la actitud estadounidense, informaron c¨ªrculos pr¨®ximos al OIEA.

A instancia de varios pa¨ªses ¨¢rabes, encabezados por Irak, la conferencia general del OIEA, celebrada en septiembre pasado no acept¨® las credenciales de los representantes israel¨ªes por un voto de diferencia. Esta decisi¨®n, que era en realidad una forma de protestar por la destrucci¨®n del reactor iraqu¨ª de Tamuz por Israel en junio de 1981, motiv¨® la protesta de los representantes de Estados Unidos y de otros pa¨ªses europeos occidentales, que abandonaron airadamente la conferencia general.Poco despu¨¦s, los representantes estadounidenses se?alaban que el organismo se hab¨ªa 'politizado" a unos niveles "inaceptables" y declaran que su pa¨ªs, uno de los pilares b¨¢sicos del OIEA, "reconsiderar¨ªa" su pertenencia al organismo. EE UU contribuye con un 25% al presupuesto regular del OIEA, que para 1983 se calcula en 91 millones de d¨®lares.

EE UU no se ha dado de baja, de momento, del OIEA, que agrupa a 111 pa¨ªses, pero desde la conferencia general ha mostrado su descontento con una simb¨®lica ausencia de todas las actividades significativas. As¨ª, ning¨²n representante de EE UU acudi¨® a la ¨²ltima junta de gobernadores, m¨¢ximo ¨®rgano directivo del OIEA, d¨®nde EE UU ha tenido un puesto permanente desde que el OIEA se fund¨® hace veinticinco a?os.

No darse de baja

Los delegados estadounidenses no han acudido tampoco a las reuniones de los comit¨¦s t¨¦cnicos celebrados tras la conferencia, entre ellas las del Comit¨¦ para el Aseguramiento del Suministro del Combustible Nuclear, que ha tenido lugar esta semana, y la del grupo consultivo especial para la realizaci¨®n de las salvaguardias.En medios del OIEA se cree que EE UU no va a darse de baja en el organismo, cuyo sistema de inspecciones de centrales nucleares (salvaguardias) permite detectar, con mayor o menor eficacia, la posible desviaci¨®n de combustible nuclear con fines b¨¦licos. Este sistema de inspecciones, ¨²nico instrumento de control internacional, fue gravemente puesto en cuesti¨®n con el ataque israel¨ª a Tamuz, ya que el reactor iraqu¨ª estaba sometido al r¨¦gimen de salvaguardias del OIEA y hab¨ªa superado con ¨¦xito las ¨²ltimas inspecciones en ¨¦l realizadas.

El boic¨® estadounidense al OIEA, creen las fuentes consultadas, es s¨®lo temporal, aunque puede dar lugar a una reestructuraci¨®n de las prioridades dentro del organismo en detrimento de la ayuda al desarrollo. Los representantes estadounidenses est¨¢n preparando un texto en el que se especifica la actitud y medidas concretas de EE UU ante el OIEA, seg¨²n rumores que circulan por la sede de la organizaci¨®n. EE UU podr¨ªa pedir la cabeza del director de la secci¨®n legal del organismo, Herron, quien permiti¨® en la conferencia general que Madagascar votase fuera de plazo, inclinando as¨ª la votaci¨®n de las credenciales en contra de Israel por un voto (41-40). Otra medida que EE UU podr¨ªa tomar es la reducci¨®n o congelaci¨®n de las contribuciones estadounidenses al fondo voluntario de ayuda al desarrollo.