Razones sobre las Malvinas

Me refiero a su editorial Las Malvinas y la raz¨®n, de 6 de noviembre de 1982. La resoluci¨®n de la Asamblea General de la ONU no es justa ni razonable. Argentina no tiene ning¨²n derecho de soberan¨ªa sobre las Malvinas, del mismo modo que Marruecos no lo tiene sobre Ceuta, Melilla y las Canarias; ni Portugal sobre Olivenza; ni Espa?a sobre Gibraltar; ni Italia sobre Niza; ni Dinamarca sobre Malm?, etc¨¦tera.Podemos catalogar en el mundo actual m¨¢s de cincuenta casos de reivindicaciones territoriales, muchas de ellas con m¨¢s raz¨®n que la de Argentina sobre las Malvinas. Podemos preguntarnos si Pini¨¦s va a defenderlas todas (incluida la de Marruecos sobre Ceuta y Melilla) con el mismo estilo y vigor con que defiende la argentina.

Si ¨¦sta (me refiero a la reivindicaci¨®n argentina sobre las Malvinas) es de ¨ªndole hist¨®rica, ?por qu¨¦ no desenterramos la historia horrenda del exterminio de la poblaci¨®n ind¨ªgena en Argentina por parte de los antepasados de los presentes pobladores europeos de dicho pa¨ªs y aplicamos el principio de que los descendientes de dichos ind¨ªgenas (si es que queda alguno) tienen el pleno derecho de soberan¨ªa sobre todo el territorio argentino? Si es de ¨ªndole geogr¨¢fica, ?por qu¨¦ no aceptamos que las islas Canarias pertenecen a Marruecos? /