M¨¦xico: un medio de resolver la crisis econ¨®mica

AFP, La candidatura de M¨¦xico para organizar el Mundial-86 se hizo oficial cuando el Gobierno aval¨® su apoyo. El comit¨¦ organizador envi¨® ya el trabajo elaborado para atar todos los cabos y asegurarse al m¨¢ximo, el pr¨®ximo 20 de mayo, su designaci¨®n como pa¨ªs organizador del campeonato de ese a?o por parte del Comit¨¦ Ejecutivo de la FIFA. Las autoridades creen que la grave crisis econ¨®mica que atraviesa el pa¨ªs no es obst¨¢culo para la organizaci¨®n del campeonato, sino todo lo contrario.

Rafael del Castillo, presidente de la Federaci¨®n Mexicana de F¨²tbol, dirigi¨® a sus autoridades un importante estudio ante la eventualidad de la organizaci¨®n del Mundial-86. Fue a partir de este estudio cuando Fernando Alanis, viceministro de Deportes, facilit¨® el acuerdo gubernamental para apoyar la presentaci¨®n oficial de la candidatura de M¨¦xico con cierta reserva.Los dirigentes de la Federaci¨®n Mexicana de F¨²tbol consideran que la principal dificultad para que M¨¦xico organice el Mundial-86 es haber organizado el de 1970, mientras que la anterior organizaci¨®n de Brasil se remonta a 1950, y Estados Unidos y Canad¨¢ nunca gozaron de esa oportunidad.

Estos dirigentes desconf¨ªan, igualmente, de la presencia de cuatro miembros suramericanos en el Comit¨¦ Ejecutivo de la FIFA, al que corresponder¨¢ decidir el pa¨ªs organizador. El bloque suramericano deber¨¢, l¨®gicamente, votar por solidaridad en favor de Brasil. M¨¦xico tiene seguro un voto en favor suyo, el que corresponde al mexicano Guillermo Ca?edo, uno de los vicepresidentes de la FIFA, miembro de su comit¨¦ ejecutivo y art¨ªfice de. que su pa¨ªs organizara el Mundial de 1970.M¨¦xico tambi¨¦n tiene en contra la grave crisis econ¨®mica que atraviesa. Es el argumento m¨¢s contundente. Los opositores consideran que M¨¦xico no podr¨¢ embarcarse en una aventura de tal categor¨ªa, mientras que los partidarios de la candidatura aducen que la rentabilidad de la prueba supondr¨¢ una buena ayuda para la econom¨ªa nacional.

S¨ª es cierto que M¨¦xico re¨²ne todas las condiciones materiales para organizar el Mundial-86. Los mexicanos ya dejaron constancia en otras pruebas deportivas de sus cualidades organizativas, sobre todo despu¨¦s del Campeonato del Mundo de 1970 y, anteriormente, con motivo de los Juegos Ol¨ªmpicos de 1968, y con los Juegos Panamericanos de 1975, organizados en un tiempo r¨¦cord de ocho meses, despu¨¦s de que renunciaran a su organizaci¨®n Santiago de Chile y despu¨¦s S¨¢o Paulo.

Al mismo tiempo, la infraestructura hotelera -tanto en la capital como en el resto del pa¨ªs- como la red de carreteras y las l¨ªneas a¨¦reas -que sit¨²an las capitales de provincia m¨¢s alejadas a una hora de avi¨®n de la capital- son datos muy significativos.

Los partidarios de la candidatura mexicana ponen de relieve, igualmente, que, a diferencia de Brasil, M¨¦xico dispone de instalaciones de telecomunicaci¨®n muy avanzadas, que en 1986 ser¨¢n utilizadas por un sat¨¦lite comercial y de una avanzada red de televisi¨®n.

Estadios

M¨¦xico dispone de estadios que, casi en su totalidad, est¨¢n "prestos a ser utilizados despu¨¦s de un brochazo de pintura", seg¨²n confes¨® el presidente de la Federaci¨®n Mexicana de F¨²tbol, Rafael del Castillo. Estos estadios son los siguientes: en Ciudad de M¨¦xico, Azteca (105.000 espectadores), Universitario (70.000) y Nezahualcoyotl (35.000); en Guadalajara, Jalisco (72.000) y Universitario ( 15.000), en per¨ªodo de ampliaci¨®n), y en Monterrey, Tecnol¨®gico (50.000) y Universitario (35.000).

Adem¨¢s de estas ciudades, cuentan con estadio: Puebla (35.000 espectadores), Toluca (27.000), Le¨®n (25.000), Tampico (25.000), San Luis (23.500) y Morelia (19.000).