Hoy, d¨ªa clave para saber si habr¨¢ o no negociaciones para la pacificaci¨®n de Euskadi

Hoy puede ser el d¨ªa clave para saber si la mesa de negociaciones para la pacificaci¨®n del Pa¨ªs Vasco va a iniciar de una vez su andadura o si, por el contrario, no llegar¨¢ a configurarse. Despu¨¦s de que la direcci¨®n de Herri Batasuna alcanzara, en sus declaraciones del pasado s¨¢bado, el tono m¨¢s inflexible empleado en estos ¨²ltimos d¨ªas, para recordar que s¨®lo dialogar¨¢ si las conversaciones son p¨²blicas y que la base de discusi¨®n deber¨ªa ser la alternativa KAS.

El lendakari Carlos Garaikoetxea se mostr¨® tambi¨¦n m¨¢s inflexible al se?alar que no convocar¨ªa a la mesa para la paz mientras Herri Batasuna no cambiara de actitud. As¨ª las cosas, la mencionada coalici¨®n abertzale ha convocado hoy a los medios informativos para explicar definitivamente sus posturas frente al di¨¢logo con nacionalistas y socialistas.Desde que se produjo el bloqueo entre los partidos interlocutores de la mesa para la paz el pasado viernes -que ocasion¨® la suspensi¨®n del primer encuentro previsto-, no s¨®lo se han mantenido las discrepancias en torno a criterios t¨¦cnicos para celebrar las reuniones, sino que han aparecido otros elementos que, aunque no son nuevos, el hecho de que se exhiban anteriormente a la configuraci¨®n de la plataforma ha provocado mayores tensiones.

Aunque finalizaba la semana con una suspensi¨®n formal de cualquier reuni¨®n tripartita, el lendakari, secundado por el PNV y el PSOE, insist¨ªa en la necesidad de debatir las cuestiones formales que hab¨ªan provocado los desacuerdos -la presencia de los periodistas en el marco de las conversaciones- en una sesi¨®n preliminar al contenido del di¨¢logo. Sin embargo, la actitud del presidente del Gobierno vasco, que insinuaba que la puerta de la negociaci¨®n se manten¨ªa abierta, cambi¨® radicalmente al comprobar que Herri Batasuna recordaba que su papel no era otro que el de mediador para posteriores conversaciones y que se deb¨ªa tomar como base de discusi¨®n la alternativa KAS.

Ninguno de los dos aspectos era nuevo, porque Herri Batasuna siempre ha insistido en ellos cuando se ha referido a la posibilidad de entablar un di¨¢logo, pero el hecho de que estos puntos hayan salido a relucir antes de que se configurara la mesa ha sido interpretado por Carlos Garaikoetxea como dos condiciones m¨¢s a las tres anteriores expuestas por la coalici¨®n abertzale.

As¨ª las cosas, en medios pol¨ªticos vascos cund¨ªa el des¨¢nimo ante la posibilidad de que la pol¨¦mica mesa para la paz no llegue a configurarse nunca. Si bien es cierto que la mesa nacional de Herri Batasuna ha hecho constantemente menci¨®n expresa de su voluntad de proseguir con las conversaciones sin condiciones previas, se ha mostrado, en los ¨²ltimos momentos, m¨¢s intransigente al recordar sus condiciones.

Que la coalici¨®n quiere discutir la plataforma KAS no supone ninguna novedad, pero tambi¨¦n es cierto que sus dirigentes reconocieron p¨²blicamente, poco despu¨¦s de entrevistarse con Garaikoetxea, que los cinco puntos del lendakari pod¨ªan ser una base para iniciar el di¨¢logo. Sin embargo, ahora insisten en tomar como ¨²nico punto de partida las reivindicaciones de la alternativa KAS.

Despu¨¦s del fin de semana, las frases de optimismo y esperanza de los partidos implicados han dado un vuelco hacia el escepticismo. Herri Batasuna quiere que la verdadera negociaci¨®n la lleven, en una segunda fase, el Gobierno y ETA exclusivamente.