El partido comunista pregunta al Gobierno por la presencia del 'equipo Boada' al frente de las empresas p¨²blicas

El diputado del Partido Comunista de Espa?a (PCE), Fernando P¨¦rez Royo ha dirigido al Congreso una pregunta, una proposici¨®n no de ley y una petici¨®n de informaci¨®n para el Gobierno, sobre su pol¨ªtica de la empresa p¨²blica. En ellas se interpela al Gabinete sobre la presencia de Claudio Boada, Enrique Moya, Jos¨¦ Mar¨ªa Amus¨¢tegui y Carlos Espinosa de los Monteros en empresas o holding estatales, y el por qu¨¦ de la falta de proyecto legislativo alguno sobre el Estatuto de la empresa p¨²blica.P¨¦rez Royo afirma en su pregunta que "resulta evidente que una pol¨ªtica econ¨®mica de signo progresista tiene que imprimirle un profundo giro a la gesti¨®n que se hizo en la empresa p¨²blica durante el franquismo y durante el mandato de UCD". Para el comunista, un ejemplo de esta pol¨ªtica fue el relacionado con la empresa Intelhorce vendida por el Instituto Nacional de Industria (INI) a bajo precio al sector privado, y la persona directamente relacionada con esta operaci¨®n fue Boada, actual presidente del Instituto Nacional de Hidrocarburos (INH). "Las personas que presidieron la calamitosa gesti¨®n de la empresa p¨²blica han sido designados por el Gobierno para hacerse cargo en este momento de puestos decisivos en el sector".

P¨¦rez Royo pregunta las razones para designar altos cargos en las empresas p¨²blicas a quienes en una gesti¨®n anterior en el mismo sitio han seguido filosof¨ªas "radicalmente contrarias" a las difundidas por el Gobierno. Y, m¨¢s concretamente, si la labor de Claudio Boada en Intelhorce se ha ajustado a los criterios que el PSOE ha difundido sobre la empresa p¨²blica. Por ¨²ltimo, el diputado comunista se interroga sobre si la pol¨ªtica que se llevar¨¢ en el sector p¨²blico es la que representan los empresarios citados o la anunciada por los socialistas.

El diputado comunista afirma en sus escritos al Congreso que "muchas de las aspiraciones que hoy existen en el sector p¨²blico se hubieran resuelto si se dispusiera de un Estatuto de la Empresa P¨²blica". As¨ª, acusa a los Gobiernos de UCD de hacer imposible su elaboraci¨®n y aprobaci¨®n de la correspondiente ley, y se sorprende de que en el calendario legislativo del actual Gobierno tampoco se prevea la remisi¨®n de una ley de Estatuto de la Empresa P¨²blica. P¨¦rez Royo insta al Gabinete a que en dos meses se remita al Congreso un proyecto sobre esta cuesti¨®n que incluya "temas tales como el concepto y ¨¢mbito de la empresa p¨²blica, el r¨¦gimen de adquisici¨®n y enajenaci¨®n de activos, los objetivos de las empresas p¨²blicas, criterios que han de regir su actuaci¨®n, control interno y externo, t¨¦cnico y pol¨ªtico, participaci¨®n de la iniciativa privada y con capital extranjero y multinacional, participaci¨®n de los trabajadores en su gesti¨®n, incompatibilidades, pol¨ªtica de nombramientos, etc¨¦tera".