La encuesta sobre el aborto del Consejo General de Colegios M¨¦dicos

La encuesta planteada por el Consejo General de Colegios M¨¦dicos (CGCM) es sencillamente inmoral.Toda encuesta, para que seav¨¢lida, tiene que ser, en primer lugar, libre y, por tanto, an¨®nima. En cuanto no es an¨®nima, y esta encuesta es todo un fichero policial, se convierte en una coacci¨®n que desvirt¨²a por completo el valor de sus resultados. Esto es a¨²n m¨¢s llamativo cuando el CGCM ha hecho referencia reiterada al art¨ªculo 144 del C¨®digo Deontol¨®gico de dicho Consejo, que condena el aborto y amenaza con perseguir a los m¨¦dicos que lo efect¨²en.

Por otra parte, con muy poca habilidad, el cuestionario est¨¢ desviado hacia la omnipresencia del CGCM en la Sanidad, cuando en la medicina espa?ola de los ¨²ltimos cincuenta a?os los colegios de m¨¦dicos han estado absolutamente de espaldas a la misma. Y no digamos nada del CGCM, manejado ¨ªntegramente por uno de los m¨¢s destacados m¨¦dicos del franquismo (doctor Lafuente Chaos), y en plena democracia el Consejo sigue una l¨ªnea aun si cabe m¨¢s escorada a la derecha que el previo. T¨¦cnicamente, la encuesta no tiene ning¨²n valor, ni en la elecci¨®n de la muestra ni en la formulaci¨®n de las preguntas (que, m¨¢s que pretender recoger la opini¨®n, invita a reafirmar los asertos en ella vertidos). En los ex¨¢menes de test es un error com¨²n hacer la pregunta correcta la m¨¢s larga. Pues bien, en este cuestionario basta elegir la m¨¢s larga para saber cu¨¢l es la opini¨®n del Consejo.

Al ser enviada por correo implica que la muestra elegida es la totalidad de los m¨¦dicos espa?oles. Sin embargo, las respuestas van a provenir exclusivamente de los m¨¦dicos m¨¢s motivados o con posiciones m¨¢s decantadas a priori con los temas expuestos, aunque claramente el abanico de respuestas excluye las posiciones de los m¨¦dicos progresistas y genera una profunda desconfianza en la honestidad con que se vaya a realizar el tratamiento de las respuestas.

Un ejemplo de esta desconfianza puede ser la formulaci¨®n de la pregunta sobre especialidades m¨¦dicas, en la que se contrapone especializaci¨®n voluntaria al alcance de todos con especializaci¨®n restringida con examen tipo MIR, obviando el problema de qui¨¦n o qu¨¦ centros est¨¢n capacitados para formar especialistas o que la especializaci¨®n por el sistema de residencias no tiene por qu¨¦ ser, necesariamente, restringida o basarse en un examen.

?Qu¨¦ opinar¨ªan nuestros eminentes consejeros en una encuesta formulada as¨ª?: ?Est¨¢ usted de acuerdo con financiar obligatoriamente con sus cuotas los intereses del sector m¨¢s prepotente y reaccionario de los m¨¦dicos? En el mismo sentido, extra?a el inusitado inter¨¦s por el tema que la despenalizaci¨®n parcial del aborto produce en la organizaci¨®n m¨¦dica colegial (coincidiendo curiosamente con la campa?a que los partidos m¨¢s retr¨®grados realizan contra ella). ?Por qu¨¦ raz¨®n no hay preguntas sobre otros temas socialmente conflictivos? Ejemplos ser¨ªan el paro, el golpismo, la televisi¨®n, la responsabilidad ante los errores de la pr¨¢ctica m¨¦dica o eldivorcio. Aunque en este ¨²ltimo caso p¨¢rece que la opini¨®n del CGCM est¨¢ muy clara, ya que excluye de la encuesta a los m¨¦dicos divorciados: al responder sobre el estado civil s¨®lo se puede ser casado o soltero, o una tercera posibilidad que unifica a los viudos con los separados.

Una de las caracter¨ªsticas de la medicina en 1983 es que es una medicina cient¨ªfica. Llama poderosamente la atenci¨®n el car¨¢cter acient¨ªfico de la encuesta. La pregunta veintis¨¦is, por ejemplo, afirma: "Teniendo en cuenta que la vida humana empieza con la fecundaci¨®n...". Se?ores del Consejo: la vida humana empieza no sabemos muy bien si con el Rhamapithecus o el Australopithecus y se sigue del Homo Erectus; el Homo Neanderthalensis es ya definitivamente humano, como lo es el Cromagnon, que culmina en el actual Homo Sapiens. De modo que la vida humana empieza en los hom¨ªnidos hace unos tres millones de a?os, como la vida misma empieza en la incidencia de la energ¨ªa solar sobre el metano, anh¨ªdrido carb¨®nico, mon¨®xido de carbono y amoniaco. Pero si queremos ser m¨¢s .concretos y nos referimos a la vida humana individual, esta vida humana empieza en el parto. Por ello, en medicina, al embri¨®n humano antes del parto se le denomina simplemente feto. Lo dem¨¢s es pura disgresi¨®n.

A pesar de todo ello, no cabe, duda de que el honorable Consejo pretende extraer conclusiones estad¨ªsticamente v¨¢lidas de esta sedicente encuesta. No se puede explicar de otra manera el que m¨¢s de la tercera parte de las preguntas se dedique a datos de identificaci¨®n de la actividad, lugar de trabajo y datos familiares del m¨¦dico encuestado. Cabe duda de que los porcentajes de las respuestas se realicen sobre la totalidad de los encuestados, que son todos los m¨¦dicos colegiados, y no sobre la minor¨ªa que responda.

Y es que los colegios son, en efecto, la herencia de la medicina liberal. Pero del mismo modo que el liberalismo condujo por una parte al neocapitalismo, por otra a la Revoluci¨®n de Octubre y por otra al nazismo, la medicina liberal evolucion¨® hacia la medicina cient¨ªfica, la medicina socializada y la medicina comunitaria de atenci¨®n primaria. Y los colegios de m¨¦dicos representan precisamente los residuos de esa medicina liberal. Por ello, su comportamiento, como en este caso, es acient¨ªfico y antidemocr¨¢tico. Y por ello tambi¨¦n, muchos m¨¦dicos no nos sentimos representados en semejantes colegios.

En resumen, esta encuesta es inmoral, porque no respeta la libertad del individuo, su manejo no va a tener control democr¨¢tico y nuestro consejo es que los m¨¦dicos de pensamiento cient¨ªfico y progresista la env¨ªen al lugar que le corresponde: el cesto de los papeles. Creemos sinceramente que no se debe colaborar en semejante falacia.