Los Presupuestos Generales del Estado no entrar¨¢n en las Cortes antes del d¨ªa 20 de abril

El proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 1983 y el de la Seguridad Social, que formalmente fueron aprobados por el Consejo de Ministros del ¨²ltimo mi¨¦rcoles, no ser¨¢n remitidos a las Cortes antes del 20 de abril, en el mejor de los casos. La introducci¨®n en los presupuestos de las distintas modificaciones aprobadas ayer por el Gobierno, supone un ingente trabajo de retoque de partidas y ajustes t¨¦cnicos, seg¨²n reconocen expertos en tareas presupuestarias, que ocupar¨¢ como m¨ªnimo la pr¨®xima semana a los responsables del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda.

Esta labor, por otra parte, es previa a la preparaci¨®n de toda la documentaci¨®n adicional que el Gobierno debe remitir a las Cortes, junto al proyecto de ley de Presupuestos, lo que implica al menos otra semana m¨¢s de intenso trabajo para los t¨¦cnicos de la Administraci¨®n. De ah¨ª que se considere harto improbable el que los presupuestos puedan entrar en las Cortes antes del 20 de abril, m¨¢xime cuando todos estos trabajos no van a reiniciarse hasta el pr¨®ximo martes.Las previsiones de gasto, al parecer, se hab¨ªan desbordado en las ¨²ltimas semanas. Los 4,7 billones de pesetas de los que se ven¨ªa hablando se hab¨ªan disparado a 4,8 billones largos, y en estas condiciones era imposible cumplir el objetivo del Gobierno de contener el d¨¦ficit p¨²blico en una cifra equivalente al 6% del producto interior bruto previsto para 1983, m¨¢xime cuando las perspectivas de crecimiento del PIB, una vez transcurrido el primer trimestre, son algo m¨¢s moderadas de lo que se pensaba a comienzos de a?o.

Alternativas de recortes presupuestarios

Por esta raz¨®n, el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda present¨® al ¨²ltimo Consejo de Ministros, celebrado el mi¨¦rcoles pasado, distintas alternativas de reducci¨®n del gasto p¨²blico y del d¨¦ficit p¨²blico previstos. Todas estas alternativas ten¨ªan como denominador com¨²n una reducci¨®n del orden de un 10% en las partidas de gastos voluntarios previstos por los distintos Departamentos, ya que obviamente no es posible reducir determinadas partidas como son los gastos de personal o las destinadas a intereses y amortizaciones. En concreto, alguna de las alternativas de reducci¨®n presentadas al Consejo de Ministros se refer¨ªan a ayuntamientos y a inversiones.

Estas alternativas de reducci¨®n supon¨ªan recortes presupuestarios que oscilaban entre los 200.000 y los 300.000 millones de pesetas, por lo que la cifra de gasto p¨²blico muy probablemente se sit¨²e en 4,6 o 4,5 billones de pesetas y no en los 4,7 billones de pesetas que se han venido barajando hasta ahora. Los ingresos presupuestarios tambi¨¦n han podido sufrir algunos retoques, ya que hay distintos factores como los nuevos precios de petr¨®leos y gasolinas y la previsible recaudaci¨®n por servicios p¨²blicos, que obligan a reconsiderar las primitivas estimaciones.

El d¨¦ficit p¨²blico, en base a estas alternativas, podr¨ªa situarse ahora en torno a 1,2 billones de pesetas (unos 150.000 millones menos de las cifras que hasta el momento se hab¨ªan difundido).

No obstante, las cifras concretas no se conocen oficialmente, ya que en la conferencia de prensa que sigui¨® al Consejo de Ministros del mi¨¦rcoles, el portavoz del Gobierno, Eduardo Sotillos, se neg¨® a hacer cualquier precisi¨®n ni sobre el contenido del proyecto de ley de Presupuestos para, 1983 que acababa de ser aprobado ni sobre la fecha de remisi¨®n a las Cortes del citado proyecto.