Mejores resultados aparentes en la ¨²ltima reuni¨®n

Las bolsas espa?olas terminaron la semana con unas reuniones que ofrecieron unos resultados aparentes algo m¨¢s lucidos, aunque ha continuado sin producirse la recuperaci¨®n decidida con que algunos so?aban en las primeras reuniones de la tanda. Ayer fue un d¨ªa en el que se prodigaron los pagos de dividendos, pr¨¢cticamente una treintena de valores descontaban las retribuciones semestrales a sus accionistas, y sin embargo, el mercado tampoco dio grandes muestras de inter¨¦s por el tema, y la evoluci¨®n de los precios se mantuvo dentro de unas l¨ªneas de claro continuismo con las jornadas precedentes.Barcelona, con una p¨¦rdida de 2,59 puntos en su ¨ªndice, resultaba el mercado que peor hab¨ªa encarado el fin de semana. Es cierto que en la sesi¨®n inmediatamente anterior este mercado hab¨ªa sido el que present¨® una evoluci¨®n objetivamente m¨¢s favorable, pero su retroceso de ayer tambi¨¦n super¨® ampliamente la diferencia favorable que hab¨ªa acumulado.

Casi todo el gasto de las reuniones corri¨® a cargo del sector qu¨ªmico, donde Cepsa volvi¨® a marcar posici¨®n dinero sin operaciones al 84%. Este nuevo incremento formal en el precio de los t¨ªtulos de Petr¨®leos no parece haber gustado en exceso a una buena parte de los especialistas, a juzgar por los comentarios de enojo que entrecruzaban en el parqu¨¦. Seg¨²n ellos, dos d¨ªas seguidos subiendo, sin que se hayan intercambiado t¨ªtulos, puede resultar demasiado para un valor como Cepsa, que hace no muchas semanas mostraba claros s¨ªntomas de debilidad en funci¨®n de los resultados obtenidos el pasado ejercicio. Tambi¨¦n ERT se vio beneficiada de la corriente compradora que se ha generado al amparo de las expectativas desarrolladas a partir de la reordenaci¨®n del Subsector del petr¨®leo, con la p¨¦rdida del monopolio por parte de Campsa.

La trayectoria de los valores el¨¦ctricos result¨® bastante dispar, aunque su ¨ªndice particular en el mercado madrile?o experimentaba un avance notable. Una buena parte de las sociedades integradas en este grupo descontaban ayer sus dividendos complementarios al pasado ejercicio, y esto lo realizaban con distinta suerte. Mientras Iberduero recuperaba este importe y un entero, Fecsa, Hidrola, Viesgo e Hidru?a experimentaban retrocesos de diversa consideraci¨®n, que iban desde unas pocas cent¨¦simas hasta algo m¨¢s de dos puntos.

El grupo bancario tampoco consigui¨® presentar una trayectoria excesivamente feliz. S¨®lo Popular reflejaba un avance de cinco puntos en su cotizaci¨®n, apoy¨¢ndose para ello en la discreta cifra de 3.920 t¨ªtulos a la compra. En el platillo contrario de la balanza, Santander presentaba una p¨¦rdida de dos enteros como consecuencia de los 2.952 t¨ªtulos de resto vendedor con que contaba en el mercado madrile?o. Pero no fue esta entidad la que presentaba un mayor saldo vendedor. El Hispano encabezaba este cuadro de honor, con 8.309 acciones puestas a la venta sin contrapartida; le segu¨ªa Banesto, con 3.714 t¨ªtulos. En cualquier caso, el balance gen¨¦rico volvi¨® a resultar negativo por una diferencia tan breve como eran 15.807 t¨ªtulos. Las repeticiones se generalizaron en este grupo, y los cierres acusaban una notable frialdad, causa directa de la falta de expectativas del mercado a corto plazo y del inicio de las vacaciones de m¨¢s de un inversor.