Recurso de reforma contra el auto de procesamiento

Los abogados defensores de los dirigentes de Rumasa Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos y Jos¨¦ D¨ªaz Hidalgo presentaron ayer recurso de reforma y subsidiario de apelac¨ª¨®n contra el auto de procesamiento dictado el pasado d¨ªa 6 por el titular del Juzgado Central n¨²mero 3, Luis Lerga.Por otra parte, seg¨²n informaron fuentes judiciales, el juez Lerga ha dictado una providencia en la que se ordena a la polic¨ªa que averig¨¹e las direcciones y dem¨¢s circunstancias necesarias para la citaci¨®n inmediata de las personas relacionadas por Ruiz-Mateos en sus declaraciones a la Prensa.

La providencia cita concretamente a Antonio Naval¨®n y a otras personas que a¨²n no han comparecido a declarar en el sumario y fueron aludidas en sus declaraciones a la Prensa el d¨ªa de su procesamiento por el ex presidente de Rumasa.

Por otra parte, el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 inform¨® ayer que el sumar¨ªo Fidecaya, por estafa, ser¨¢ concluido en la segunda quincena de agosto. Hasta ahora, han sido actuados en este sumario 5.869 folios, que componen 17 tomos, y que fue incoado el 19 de enero de 1982 a instancia del Ministerio Fiscal, informa Efe.

En las actuaciones est¨¢n incursos hasta el momento dos procesados y un encartado: Miguel Soriano Carrasco, Juan Aldaz Isanta y Vicente Edinundo Alfaro Vill¨¦n.

Los tres se encuentran en libertad provisional bajo fianza de 10 millones de pesetas. A Soriano se le exigi¨® adem¨¢s una fianza de 1.800 millones de pesetas en concepto de responsabilidad civil subsidiaria.

Edmundo Alfaro prest¨® declaraci¨®n el pasado viernes. El juez instructor, Francisco Castro Meigel, calific¨® de rutinaria esta nueva comparecencia. Agreg¨® que en el transcurso de este mes se tomar¨¢n declaraciones a otros testigos y que la conclusi¨®n del sumario podr¨ªa verse retrasada por una serie de recursos anunciados por la representaci¨®n, legal de los procesados, por denegaci¨®n de determinadas diligencias de prueba.